Citat:
Ursprungligen postat av
Byxan81
"Den mordmisstänkte 36-åringen är fortfarande på fri fot, men enligt polisen är det bara en tidsfråga innan han grips.
Samtidigt går utredningen framåt. Enligt åklagare Ev* J*hnsson har de båda männen som sitter häktade för skyddande av brottsling varit på mordplatsen."
http://ttela.se/nyheter/trollhattan/1.2266930--de-har-varit-pa-platsen-
Det här är egentligen ganska intressant! Både DB och FH har befunnit sig på mordplatsen (antagligen Id@s bostad) förmodligen baserat på de tekniska analyser som gjorts där.
Dessa två män häktas alltså för skyddande av brottsling, grovt brott.
I början av utredningen kunde ÅK inte få AJ häktad trots att han t. om själv har uttalat att han var hemma hos Id@ samma kväll som hon blev mördad. De var tvungna att släppa honom i brist på bevis. Trots att han enligt media hela tiden varit huvudmisstänkt i Id@s försvinnande som sedemera ändrades till mord.
Idag har en hel del analyssvar kommit från SKL som möjliggör en häktning av AJ.
Då kan man ju undra varför man från första början kunde häkta DB och FH för skyddande ev den huvudmisstänkta men inte den MT själv? Jag menar det var ju klart redan att AJ varit i lägenheten men det har inte ens varit prat om att de andra två gentlemännen (DB och FH) varit hemma hos Id@ överhuvudtaget, ändå blev de häktade före AJ.
Idag har nytt ljus fallit över utredningen och DB och FH verkar ha problem med att hålla sig till sanningen (eller i alla fall till en trovärdig och ihopkomponerad historia) som ställer till en hel del problem för dom om inte annat. AJ är också snart i säkerhet i häktet.
FH och DB får akta sig och börja prata då det tydligen finns bevisning att båda varit på MP, snart kanske deras misstanke ändras till mord istället för skyddande av brottsling.
Kanske alla tre är involverade i mordet?