Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Vi vet ju egentligen ingenting om vad polisen har för bevis. Utåt sett verkar de ha nada men förhoppningsvis sitter de på några pusselbitar som väntar på att falla på plats.

Det finns två scenarior, antingen har redan polisen massor med kött på benen men väntar in i det sista med att gripa A*J igen, kanske för att se vad han gör och håller på med. Om han röjer sina egna alibin t.ex.

Eller så har de för lite ännu för att ta just honom. Tror inte åklagaren vill få ännu ett frikännande i häktningsförhandlingarna, utan nästa gång vill hon ha rejält med kött på benen för o bura in honom för gott.

AJ har säkert sett till att de står i skuld till honom sedan innan..genom sin bussighet. Att de håller käft kan bero på att de sett vad AJ gjort Id* och förmodligen råkar ut för samma i ev. onåd.

Har de inga bevis så kan man alltid hoppas att indicierna är så många och besvärande att det räcker till en fällande dom.

Exakt. Pundare, snattare, A*J, same shit. Mördare? Nja. Det hade inte ballar för. Detta blev ett misstag som flera personer fick städa upp.

att de inte golar handlar mest om var de bor vill jag påstå... kommer de ut utan att ha golat är de redan märkta och stämplade i trakten. Som Grästorp, finns ju inte en käft som INTE vet vilka dessa är. Å andra sidan så golar de så är de stämplade av de enda som ser dem som vettiga, nassekretsarna o lokala polare. Hur de än gör så har de fått ätit skit. Tyvärr tror jag inte de förstår empati eller annat, utan i deras huvuden så är valet att bli dömd av nazzarna o AJ eller bli dömt av byinvånarna o hoppas de förtränger.

Rätt. http://www.expressen.se/gt/tva-man-anhallna-i-trollhattan-fallet/
Nu hoppas jag slippa höra mer om det vapnet i tråden.

Det är väl just det som är det största problemet. Han kan ju ha gått runt och tallat på precis allting i lägenheten, lämnat en näve hår och diverse andra kroppsvätskor utan att det går att knyta till mordet.

Undrar om det har gått att fastställa med blodstänk och annat om det handlar om att något vapen har använts. Skulle även vara intressant att veta om AJ kontrollerades för rivmärken och skador på händerna i samband med häktningen. Det kanske är rutin?
Kan han ha gjort något för att dölja sina skador under sin roadtrip?

Ju mer jag grubblar på det desto mer undrar jag om de verkligen vågat åka en längre sträcka.. Välbekanta områden eller ej.. Var bilen helt laglig? Hade nån av dem körkort? En lördagnatt, va nån nykter? Vapen? Välkända typer i Trollhättan.. Polisen känner väl garanterat igen DB's bil? Helt idiotiskt att åka en längre sträcka om det dessutom ligger ett eventuellt lik i bagaget.. Bara en tanke..
En annan tanke är om den uppbrända Volvon är en skenmanöver. Att Id@ aldrig befann sig i den bilen alls..

En familjär dumpningsplats kanske?

Nopp skrev att den var från db's bror?

Vilken pistol?