Jag vet inte riktigt vad de menar med "Wes Craven presents" men kanske att han typ sett den och "godkänner" som bra skräck? eller? Det känns iaf mest logiskt. Inte för att jag lägger så mycket i det då jag finner honom ganska medelmåttig, visst han har gjort bra film men också mycket dåligt.
Det lär ju ha nåt att göra med "Ja, fan Wes, vi kör väl en Wes Craven presents på den här, och sen så *tjoff* visst antal procent av pengarna ner i din ficka?"
Naturligtvis lär han väl gillat filmen också eftersom han gått med på att sätta sitt namn på den...
Såg Interview with the Vampire igår. Hade glömt bort hur jäkla bra den var! Tom Cruise är vidrigt bra ( han borde verkligen ha fått en Oscar för sin roll ), och det känns surrealistiskt att se Brad Pitt spela så bra som han gör i denna film. Måste också säga att detta är den enda skräckfilmen där jag tycker att CGI används på ett bra sätt, det ser inte alls övertydligt ut.
Precis som alprazolam_ säger så ska du nog inte förvänta sig alltför mycket men den är helt okej. Som som fan av spelen borde du ta dig igenom den då det vad jag minns de scenerna nästan kändes som en direkt ripoff. Att huvudkaraktären dessutom är smålik Heather gör det ju inte sämre.
OT: Vad man ser på grafiken att den åldrats, inte lagt märke till det riktigt förr. Jag tycker ofta att man minns äldre spel som mycket snyggare än de egentligen var, kanske för att det på den tiden var så pass bra
Var nog så att jag faktiskt gick in med lite mer förväntningar än vad som hade behövts för They men jag tror det skall gå bra ändå. I värsta fall så är det bara lite tid slösat, vilket inte är hela världen.
Spännande, blir att jämföra scenerna lite ikväll då. Tack för länk-ansträngningen!
OT: Visst har dom åldrats! Minns att jag tyckte både tvåan och trean var snygga när dom var relativt nya. Tycker dock att dom fungerar ändå (eller i alla fall tvåan) i sin skitighet. Det smälter ihop bra tillsammans med den föråldrade grafiken på något sätt.
Citat:
Ursprungligen postat av Moffin
Jag vet inte riktigt vad de menar med "Wes Craven presents" men kanske att han typ sett den och "godkänner" som bra skräck? eller? Det känns iaf mest logiskt. Inte för att jag lägger så mycket i det då jag finner honom ganska medelmåttig, visst han har gjort bra film men också mycket dåligt.
Citat:
Ursprungligen postat av alprazolam_
Det lär ju ha nåt att göra med "Ja, fan Wes, vi kör väl en Wes Craven presents på den här, och sen så *tjoff* visst antal procent av pengarna ner i din ficka?"
Naturligtvis lär han väl gillat filmen också eftersom han gått med på att sätta sitt namn på den...
Instämmer, det är nog en kombo av båda era ideer.
Wes:"..också din syster i röven, va?"
Producent:"shhh, aaah, fan hon får ju så skev sexualbild...
men Wes Craven Presents.. THEY skulle ju vara jääävligt fint asså!"
Edit: nybongad och virrig, blir en del staveditering då.
__________________
Senast redigerad av Kalender-mannen 2013-07-23 kl. 19:14.
Såg Interview with the Vampire igår. Hade glömt bort hur jäkla bra den var! Tom Cruise är vidrigt bra ( han borde verkligen ha fått en Oscar för sin roll ), och det känns surrealistiskt att se Brad Pitt spela så bra som han gör i denna film. Måste också säga att detta är den enda skräckfilmen där jag tycker att CGI används på ett bra sätt, det ser inte alls övertydligt ut.
Fucking, ey! Det är en av världens bästa filmer och ett perfekt exemplar på hur man använder CGI på en lagom nivå. Minns scenen där
Claudia och Madeleine vittrar sönder och blåser iväg till ljudet av en utandning. Jag fick rysningar av den scenen.
Inte ens Banderas är dålig i filmen och personligen anser jag att Kirsten Dunst rolltolkning är det bästa jag har sett när det gäller barnskådespelare. Cruise och Pitt är perfekta i sina roller där jag inte kan bestämma mig för vem av dem som är bäst.
Jag ser grymt mycket fram emot Byzantium då den också verkar vara snygg och relativt seriös.
(Jag skulle kunna prata om Interview... hur länge som helst. Det finns inget dåligt i den. Så är det bara.)
Citat:
Ursprungligen postat av pettson3816
Vad tror ni om The Conjuring som nyligen haft premiär i USA? Den har tydligen skördat stora framgångar hittills.
Jag tror att den är bra. Jag gillar första halvan av Insidious och jag har fullt förtroende för de hemsidor som recenserat filmen och gett den bra betyg. Wan är en intressant regissör och den första Saw är inget annat än ett mästerverk hos mig.
__________________
Senast redigerad av dannywtf 2013-07-23 kl. 20:51.
Fucking, ey! Det är en av världens bästa filmer och ett perfekt exemplar på hur man använder CGI på en lagom nivå. Minns scenen där
Claudia och Madeleine vittrar sönder och blåser iväg till ljudet av en utandning. Jag fick rysningar av den scenen.
Inte ens Banderas är dålig i filmen och personligen anser jag att Kirsten Dunst rolltolkning är det bästa jag har sett när det gäller barnskådespelare. Cruise och Pitt är perfekta i sina roller där jag inte kan bestämma mig för vem av dem som är bäst.
Jag ser grymt mycket fram emot Byzantium då den också verkar vara snygg och relativt seriös.
(Jag skulle kunna prata om Interview... hur länge som helst. Det finns inget dåligt i den. Så är det bara.)
Dunst är helt galet bra! Brukar alltid vara en plåga när ungar är med i filmer, men fan, hon är sjukligt bra.
Filmen är helt klart ett mästerverk, skulle nog vilja påstå att det är den bästa vampyrfilmen ( tar bort Fright Night från första platsen! ).
Någon som har sett regissörens tidigare film: The Company of Wolves? Kollade lite klipp på Youtube och såg att den hade det där "hej, vi vet inte om vi gör en film eller en såpopera"-filtret över fotot, likt The Howling, som enligt mig är totalvidrigt. Om någon dock har sett filmen vill jag höra om den är sevärd eller ej!
Ja, förutsatt att han såg den i söndags som han skulle.
Såg den tyvärr aldrig. Sambon insjuknade och jag fick helt enkelt stanna hemma och ta hand om henne istället. Kommer dock se den i veckan, var så säkra!
Såg den tyvärr aldrig. Sambon insjuknade och jag fick helt enkelt stanna hemma och ta hand om henne istället. Kommer dock se den i veckan, var så säkra!
Fucking, ey! Det är en av världens bästa filmer och ett perfekt exemplar på hur man använder CGI på en lagom nivå. Minns scenen där
Claudia och Madeleine vittrar sönder och blåser iväg till ljudet av en utandning. Jag fick rysningar av den scenen.
Inte ens Banderas är dålig i filmen och personligen anser jag att Kirsten Dunst rolltolkning är det bästa jag har sett när det gäller barnskådespelare. Cruise och Pitt är perfekta i sina roller där jag inte kan bestämma mig för vem av dem som är bäst.
Jag ser grymt mycket fram emot Byzantium då den också verkar vara snygg och relativt seriös.
(Jag skulle kunna prata om Interview... hur länge som helst. Det finns inget dåligt i den. Så är det bara.)
Jag tror att den är bra. Jag gillar första halvan av Insidious och jag har fullt förtroende för de hemsidor som recenserat filmen och gett den bra betyg. Wan är en intressant regissör och den första Saw är inget annat än ett mästerverk hos mig.
Känner samma, jag får verkligen hålla mig tills det kommer en bra relle med swesub!
"Interview with the Vampire" har jag inte sett men det ska jag ändra på omedelbums!
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Tråkigt, fast i min bok inte helt oväntat direkt. Få filmer kan överhuvudtaget konsten med att skrämma upp en riktigt härdad publik nuförtiden, och Wan lär ju då inte göra det. I min bok är han en one-hit-wonder med första Saw varpå det bara ballade ur och gick utför.
EDIT: Ska spana in Gravedancers, tack för tipset!
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Antar att sommarlovet började tidigt i år för det är alltid samma visa på filmforumet den här tiden på året, kommer in helt okända skribenter i tråden och måste göra sig hörda med +1 inlägg och allmänt skitsnack om att äldre filmer är dåliga och att alla riktiga cineaster är helt dumma i huvudet som föredrar äldre filmer framför skräp av James Wan och Gud vet vad...
Nu var det ju däremot du som började att generalisera med att dra samtliga användare i tråden över en och samma kam, att vi föredrar Dracula av Browning samt liknande, gamla filmer framför nya kassakor som Sinister och Insidious. Jag generaliserade bara tillbaka och drog dig över samma kam som du drog mig och resten av skribenterna i tråden över. Jag själv ser film ifrån alla världens hörn och alla tidsepoker, har antagligen sett mer film än dig i mitt hittills korta liv och har antagligen bättre koll på skräckgenren överlag jämfört med dig och dina gelikar på gymnasiet. Din kunskap om film är visst relevant för tråden, högst relevant då du verkar just vara en P14-kille som runkar till dina billiga jumpscares framför att se filmer med gediget hantverk gjorda före 1990.
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Klart bättre än Insidious och The Purge, plus allt annat skit som James Wan gjorde efter Saw.
[/i]
Känner samma, jag får verkligen hålla mig tills det kommer en bra relle med swesub!
"Interview with the Vampire" har jag inte sett men det ska jag ändra på omedelbums!
Har du inte sett den än så har du något att se fram emot. En fin ensemble som verkligen förkroppsligar alla karaktärerna från böckerna till pricka. Nu börjar jag igen...
(Fina citat du har hittat! Även jag har noterat Rakii:s milda förakt gentemot JW och jag har för mig att det är fler i tråden som tycker likadant. Vi har olika smak när det gäller film och det sköna är att alla har rätt då det inte finns någon absolut sanning. [\End_platitude])