Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Ja så är det ju, men två personer är på sannolika skäl häktade för skyddande av brottsling som i sin tur inte ens är anhållen. Bevisbördan är större på medhjälparna än mördaren själv.

Ett foto Med DB och ett armband, dock taget 2012 men man vet aldrig.


https://anonfiles.com/file/8987fbba1a79896801d792567672f4c1

Ett liknande armband har nämnts i tråden tidigare:
https://www.flashback.org/sp44332224

Varför är de intressanta? (Jag har inte kunnat hänga med till 100% i tråden.)

En del här verkar ifrågasätta varför GM skulle ha 2 kumpaner och att F.h inte verkar haft anledning att täcka upp ett sådant grovt brott för AJ. Kan det inte bara vara så enkelt att F.h är anhållen för skyddande av brottsling och att det avser att han skyddar D.B? Om dom var tillsammans den aktuella natten vet han ju om D.B lämnade bostaden under natten, kom hem blodig, upprörd mm. Han måste väl inte vara anhållen misstänkt för att skydda A.J utan kan likaväl vara misstänkt för att skydda D.B?

Jag så det också, och fick för mig att han svarat på frågan vi sms, då han var onåbar på telefonen?

Sött armband, men kom med i matchen Detta som hittats är "färgglatt", vilket tror du då att det är?

Den frågan får du ställa till Kallix.

Trodde du hade något svar eftersom du var involverad i diskussionen.
Men då antar jag att den diskussionen/teorin inte är viktig vad gäller Id*s försvinnande.

Men en fråga kvarstår. Så Quarrel, varför skulle man inte kunna bli intervjuad via sms?

Jo, men om någon man vill kommunicera med messar, då ringer man upp, eller messar till denne att ringa. Man intervjuas väl inte via SMS om man har telefon?

Jag vet inte om du redan fått svar på din teori, men jag tycker den låter vettigt. Kan det vara så? Någon som begriper sig på det juridiska regelverket? Jag vet att Q postade formalian ang. FH och DBs häktningar för ca 700 (?) inlägg sedan, kan man läsa ut något från det?

Vad tror du? seriöst?