Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag tycker i alla fall det är svårt att föreställa sig att styckplatsen är långt bortom fyndplats #2 (FP2), där the major finding gjordes. Varför det? Jo, eftersom det förefaller irrationellt att köra bilen dit och dumpa vid FP2 om inte jobbet var mer grundligt utfört (delat i flera delar; detta är lite spekulativt, det enda jag erinrar att vi hört om fyndet där, är torso med huvud och sannolikt armar minus händer...).

Hur var det nu, fanns det något pressmeddelande om eventuella skrapmärken på benen eller torso, som skulle indikera släpning i levande livet eller efter inträffad död?

Har pratat med min vän/bekanta från I19 igen som var med och fann kroppen och även råkat se bilder i all sin hast från teknikerna inne i "ödehuset". Som jag förstod det hela så låg benen helt öppet precis innanför fönstergluggen på högersida. De De var inte bestialiskt arrangerade. De låg på sidan med 20-30 cm mellanrum. Övriga fynd utanför brottsplatsen ca 15-30 meter från huset var en grön smutsig pressening som var bland de första militärerna hittade. Huruvida det har med fallet att göra vet han inte Han kan inte uttala sig om det var blod på den heller om det bara var vanlig smuts. Dock samlade polisen in det. Sen för att återkoppla till underbenen så var blodet koagulerat och underbenen hade spår av skrapmärken, som att VB ramlat eller blivit dragen på hård terräng. Benen hade en gråaktig/Blå nyans förutom där de kapats där de var mer svarta.

Rykte han även hört ifrån andra lumparpolare är att de kollat efter fotavtryck på och runt omkring den. De har tydligen hittat fynd. Sen om det är på plankan eller i närheten av den kan han dessvärre inte svara på.

Är det bekräftat att KJ har en god man och att denne är KJ:s pappa ? Om så är fallet, har fadern ombett myndigheterna att få bli sonens gode man ? Eller har KJ bett om att få fadern som god man ? På vilken medicinsk grund beslutade tingsrätten att förordna en god man för KJ ?

Som bodensare har jag följt tråden en längre tid, och detta är vad jag tror:

* Jag tror det finns en mGM, och att det är därför åklagarna kniper med bevisningen. Varför släppa mer än man behöver om man inte vill avslöja i vilken rikning utredningeb går.

* Tror även att VB har hållts inspärrad/fjättrad en tid innan hon mördats. Är ingen expert, men tiden mellan försvinnande och fynden är mer än två veckor. Under denna tid borde kroppen varit i sämre skick än den hittats i. Det var varmare än normalt under denna period också. Om det skulle vara så att hon mördades i samband med försvinnandet tror jag att kroppen mellanlagrats någonstans.

Kan det vara så att plastpåsen som hittats i bagaget kan vara samma plastpåse KJ pratade om under eftersöket med MPS? Han kanske för sent kom på att han lämnat efter sig denna "gula plastkasse", och tog bilen för att städa bort den. När han väl återvände till sitt bostadsområde så hade span rullat in och han hade inget annat val än att lämna påsen i bilen och sätta sig och vänta i lägenheten.

Tyvärr går det fruktansvärt många rykten på stan. Bla att en granne skulle ha sett KJ samt någon annan bära ut en soffa från lägenheten och att denna inte är återfunnen (datum osäkert). Sägs även att styckningen är "snyggt" gjord.

Är det bekräftat att KJ har en god man och att denne är KJ:s pappa ? Om så är fallet, har fadern ombett myndigheterna att få bli sonens gode man ? Eller har KJ bett om att få fadern som god man ? På vilken medicinsk grund beslutade tingsrätten att förordna en god man för KJ ?

Du verkar inte tänka så mycket i alla fall! På vilket sätt är fingeravtryck och blod Icke-bevis ?

Fann uppgifter som MrsMagoo kommit med.

God man till förvaltning av KJ:s egendom behövs inte längre, men fadern är enligt Q fortfarande sonens gode man. Och då uppkommer frågan: Av vilken anledning är KJ fortfarande i behov av god man om än i begränsad utsträckning ? Och igen - på vilken medicinsk grund förordnades honom en god man från början ? Utgår i resonemanget från att medicinsk grund för fortsatt godmanförordnande alltjämt föreligger.

KJ har fortfarande sin far som god man om jag har förstått rätt men jag vet inte om de uppgifter som du frågar efter är offentliga eller sekretessbelagda.

God man till förvaltning av KJ:s egendom behövs inte längre, men fadern är enligt Q fortfarande sonens gode man. Och då uppkommer frågan: Av vilken anledning är KJ fortfarande i behov av god man om än i begränsad utsträckning ? Och igen - på vilken medicinsk grund förordnades honom en god man från början ? Utgår i resonemanget från att medicinsk grund för fortsatt godmanförordnande alltjämt föreligger.