Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Noterar att hon är skriven tillsammans med en annan 43-årig kvinna. Kan det vara så att hon är lesbisk?

Kan vi ha att göra med "kvinnor som hatar män"? Kan det måhända vara ett motiv? Kanske utsattes hon för något under sin uppväxt som fick henne att hata män?

Har bara skummat igenom det där förhöret då hon sköt mot en man som vägrade öppna bildörren, men det verkar ju helt sjukt det också. Hennes förklaring om att hon skulle blivit klämd mellan bilarna tycks ju inte heller stämma något vidare, eftersom bilarna var fickparkerade och hon stod vid sidan av.

Sjukt att en polis speciellt en kvinnlig sådan behöver patrullera ensam om kvällarna. Visst hon hade en hund till sitt förfogande dock ser vi ju på videon att den gör mera skada än nytta.

Kan denna Petr* Viklun* vara polisen i klippet?

precis, vilket är vad denna person gör fel.

jag tror det kommer visa sig att hon agerade fel. en sån här video känns som de skulle kunna använda i utbildningen. hur man inte hanterar en situation.

grejjen är också den att OM hon tog hotet på fullaste allvar så är hon ändå undermålig som polis då hon inte satte handklovar på vad som kunde visat sig vara en väldigt farlig människa.

nädu, alla tecken pekar på att hon snetände och ville visa sin makt. nu vet vi inte riktigt vad som hände innan klippet men att skicka sin hund på honom samtidigt som hon börjar mata batongslag känns väl lite overkill? våld är polisens sista utväg. om det hade räckt med att ta fram batongen och "hota" personen får vi aldrig veta.

edit: bara för att jag tycker polisen agerat fel så vill jag inte försvara killen. han verkar vara ett jävla stolpskott med.

Men ärlig talat nu... Trodde hon att det dyngraka fyllot skulle lägga sig ned helt plötsligt i konversationen? Är man dyngrak tar det ju ett antal sekunder att tänka igenom saker och ting. Helt idiotiskt att börja slå honom, särskilt när han inte är våldsam. Och hunden samtidigt Hon gjorde det inte lätt för den fulle mannen att lyda order. Ja herregud, vad ska man säga.

Du skummade dåligt eftersom hennes berättelse var att bilen backade ut och sen körde in igen (mot henne) och att hon då drog pistol och sköt mot bilen för att hon kände sig trängd. Grejen var det att skotten tog i baklyktan och i bakre c-stolpe...

Skit samma. Onödigt att spekulera i om det är samma polis, jag har inte sett några belägg för att det skulle vara det.

Det går inte att kvinnor patrullerar själva! Hon kunde inte plocka ner den här snubben som krossat ett skyltfönster i fyllan, Hur skulle det då gå ifall det var en person som var större än den här killen samt gör motstånd! och är nykter!

Kan det vara så sjukt att det är samma snut???!?

Att poliskvinnan valde att anmäla mannen för att ha skadat hunden visar hur jävla skev hon är.

Alternativt hur borta hon var i situationen och således hur olämplig hon är för sitt jobb.

Oklart ännu som sagt men ålder, utseende, kropp, håret och personlighet verkar kunna stämma bra.

http://corruptio.bloggsida.se/diverse/polis-petra-viklund-forsokte-att-morda-rickard-t-i-hasselby

Vi får väl se men jag är "all in".

Och att hon sköt efter en biltjuv som var på flyende fot. Klumpigt!

Jag ogillar kriminella och brukar alltid stå på polisens sida men i detta fallet, nej absolut inte.

Ren idioti alldeles oavsett. Får ändå inte ihop det. Hon knackade på sidorutan. Då vaknar föraren till liv och försöker komma ut ur parkeringsrutan. Denna kör fram, backar, kör fram, backar osv, för att ta sig ut. Hur kan hon då plötsligt befinna sig bakom bilen och känna sig trängd, samtidigt som hon skjuter mot c-stolpe och bakljus. Vad hade hänt om skotten som tog i c-stolpen bakifrån istället hade gått mot föraren i bakhuvudet? Ja, det är nog inte särskilt svårt att räkna ut. Jag tror så här:

Föraren försökta uppenbarligen komma undan. Poliskvinnan tolererade inte det utan beslöt sig istället snabbt för att skjuta mot mannen på stående fot. Att hon skulle fruktat för sitt liv ter sig ju bara löjeväckande.