Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Finns säkerligen fulla människor som begått terrorattentat. Och vem avgör om det är skarpt?

Någon som fått slag av en sådan batong och kan tala om hur ont det gör? Snubben i filmen var ju ganska förfriskad så då tål man ju en del. Han var mer rädd för att bli sönderbiten av hunden.

Han gjorde aldrig fysiskt motstånd överhuvudtaget. Han var verbalt odräglig, that's it. Han hamnade på marken lika snabbt som han hade hamnat där om han bara hade fått stå för sig själv en stund och försöka pinka mot ett träd. Poliskvinnan får räkna med att en man i hans tillstånd möjligtvis inte ens förstår uppmaningar på sitt modersmål, än mindre ett direktiv som skriks rakt ut från ingenstans och förväntas verkställas inom de tre sekunder hon ger honom innan hon bussar på hunden och därefter går lös med batongen.

Utöver det så matar hon för i helvete två slag mot hans skrev medans han ligger ner, vilket jag ser nu får honom att vrida sig i plågor. Det är inte så ett arresterande går till, särskilt med tanke på att hon inte ens arresterade honom! Inte vad vi kan se av klippet i alla fall. Var hon tvungen att få honom bojad så hade hon gjort det på en gång istället för att börja knyta skosnören och tjattra med kollegorna på polisradion när han väl var övermannad.

Notera att jag inte tar fyllskallens parti, han var provokativ och odräglig, helt klart. Jag hade också känt en spontan lust att flyga på honom. Problemet är att ifall jag vore polis så skulle jag inte göra det, för poliser är inte anställda av samhället för att gå lös på vad de än kan tänkas bli uppretade av. Hon betedde sig labilt och skötte situationen uruselt. Punkt slut.

Om d hade varit en hårig arab eller en svettig illaluktande afrikan som hade misshandlat 2 pers, slagit sönder rutor, kommit med terrohot och sedan vägrat att lägga sig ner, hade det varit annorlunda då?

Man får en lite bättre bild av händelsen nu när allt är textat:

http://www.dn.se/sthlm/har-slar-polisen-paverkad-man/

Det verkar som att det är bombhotet som får igång henne. Hon rapporterar även in bomhotet via radion till andra poliser. Det tyder på att hon tog hotet på allvar.

Hon gör förstås en felbedömning, men det skulle varít oerhört graverande om hon triggats igång utan någon anledning alls. Då hade hon varit psykisk instabil. Nu verkar det mest som att hon var korkad.

Fattar inte ens vad d är att diskutera, hon gör helt rätt, hon slutar ju att slå så fort han har lagt sig ner t.o.m. Skulle ju vara skillnad om hon slog när han låg ner.

Tycker att d fulla feta äcklet förtjänade lite stryk. Han får helt klart skylla sig själv när han inte lägger sig ner när hon säger åt honom.
Glöm inte bort att han var misstänkt för att ha misshandlat 2 personer och krossat en fönsterruta, så hon bemötte nog honom som att han kunde bli farlig och aggresiv. Hon visste ju liksom inte vad som kunde hända och om han hade gett sig på henne som var en ensam liten tjej så kunde hon ha hamnat i rejält underläge.
Hade han bara lagt sig ner som han skulle så hade allt gått bra.

Så sluta upp och drick tills ni blir utvecklingsstörda och håll er i skinnet så kommer ni inte att få stryk av polisen ska ni se

jo visserligen men tänk om det hade varit.hon får inte ta en sån risk,när han är ett hot för andra måste hon göra nåt åt det

Polisen agerar helt rätt då mannen uppenbarligen är i ett sådant skick då han ej kan hantera varken sig själv eller sin omgivning. När någon tar sin näve och krossar ett fönster och säger att han skall spränga gatan, då bör varningsklockar slå.

Håller med. Ett bra exempel på en riktig polis som tar kontroll över situationen (som är värre än denna i filmen) är denna: https://www.youtube.com/watch?v=lTa7zWV2E0E (spola fram till 3:10).