Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Det känns tryggt att veta att svenska polisen kan agera och inte bara passivt tittar på som de många gånger gör.

Förhoppningsvis har individen ifråga lärt sig att det är olämpligt att skrika att denne ska spränga hela gatan. I framtiden kanske personen sköter sig bättre ute bland folk.

Haha, ja för han håller ju den i handen Han lär inte ens vara kapabel att slå in pinkoden.

Åk ut i skogen och brygg lite shiiine Popcorn.

Jo det fattar ju vem som helst, att hade han inte stoppats i detta tidiga skede, så skulle han tveklöst sprängt hela gatan. Påkallat med snabbt, resolut, och handgripligt nedgörande av denna ytterst farliga människa. Människoliv stod uppenbart på spel.

Kritiskt läge som turligen inte slutade med att hon sköt honom i huvudet för att avvärja de långt framskridna terrorplanerna. Skicklig polis som kunde värdera situationen så korrekt

Kan man inte skilja på uppenbart fyllesnack och reella hotelser ska man inte arbeta som snuthora.
Detta hade kunnat få en dödlig utgång. Mycket oprofessionellt.

är du läskunnig ,jag sa inte att det är nåt nån brukar göra,men tänkt om i detta fall det hade varit sant ,en bombhot måste tas på allvar alltid

Ännu inget namn?

Men då var det korkat av snutfittan att börja slå på honom med batongen. Kanske hade träffat mobilen och utlöst bomben. Vems fel hade det varit då?

För att de är under 18, är snutar själva eller aldrig haft med grisen att göra.

Jag anser att ett hot beror på sammanhanget. Att jag säger att jag vet var dina barn går på dagis kan vara ett extremt allvarligt hot om sammanhanget är rätt. Det kan också vara ett simpelt konstaterande. Att säga att jag ska spränga gatan kan vara ett hot. Det kan också vara simpelt osammanhängande svammel beroende på sammanhanget. Kan man inte göra den bedömningen så passar man inte som polis.

Om hotet nu var så allvarligt så återstår frågan varför den kriminelle misshandlande polisen inte satte handfängsel på personen. Han kunde ju haft detonatorn i fickan och detonerat den hypotetiska bomben liggandes från marken. Allt tyder på att inte ens kvinnan själv tog hotet på allvar, utan bara såg det som ett svepskäl för lite batong- och hundmisshandel.

Om det på allvar fanns en risk att han skulle spränga en bomb så skulle hon dragit skjutvapen och bett honom hålla händerna synliga. Men bara en autistisk socialt inkompetent idiot kan tro att den risken fanns på riktigt.

Namn och adress på horan vore bra att ha!

han fick ju inte chansen att ta upp nån mobil för hon ingrepp direkt

Helt rätt. Alla söndercurlade Svenssons i det här landet kanske en dag kommer förstå att man har skyldigheter också i Sverige, inte bara rättigheter, om Polismyndigheten fortsätter att agera på det här viset. Man käftar inte med polisen, man gör som man blir tillsagd, annars blir det obehagligt, punkt slut.

Aggressivitet och snabbt och kraftfullt handlande, så vinner man en strid, precis som polisen i klippet gjorde. Dalta med folk gör man på dagis. Att DN varnar för det "starka våldet" i klippet visar bara på det totala fria fall som vårt samhälle i stort befinner sig i. Tramsigt var ordet.

Kan du inte ditt eget namn och din adress?