Nationalsocialism räddningen?

Först ska ni veta att jag är kass när det gäller politik, kan inte mycket och bryr mig för det mesta inte heller. Men nåt jag börjat fatta när jag läser på forum och facebook är att nationalister ofta verkar vara jordnära på nåt sätt. Alltså som jag fattar det vill de satsa på sitt egna land och sina egna.

Det som jag också märkt är att det finns olika nationalister (kanske vissa är mer åt nationalism hållet och andra nationalsocialism). I alla fall så har jag märkt att det finns nationalister som inte är rasister egentligen och som bara vill se om sina egna och sitt land helt enkelt. Så det jag vill vi ska diskutera är om dessa nationalister som inte är rasister kan vara räddningen i sina egna länder t ex när det gäller finanskriser, välstånd och annat? Jag känner också att nationalister har bra värderingar och håller hårt vid sin kultur och det kan vi också diskutera om det är räddningen till ett land för traditioner och sånt är viktiga tycker jag.

Diskutera!

Alla nationalister är rasister egentligen, det är naturligt och älskvärt att vara rasist, att sätta sin ras/folk/etnicitet först - före alla andra.

Jag var inte tydlig. Vad jag menade var att nationalister inte är rasister om man tänker på vad metro, dn och andra tidningar skriver. Alltså de hatar egentligen inte andra bara för att de inte är svenskar utan de vill bara sätta sig främst före andra vilket man kan förstå. Man är inte rasist för att man tycker om sitt land och sitt eget folk. Men jag tror inte att folk förstår att de inte är rasister utan bara vill hålla vid sina traditioner och ha ett stabilt sunt liv. Så tror jag att nationalister är. Man behöver inte vara rasist alltså bara för att man är nationalist. Jag tror att rasiststämpeln är tidningarnas fel

Fast det är ju inte riktigt sant.

Finns många nationalister som inte är rasister, som hyllar sitt faderslands kultur osv, men är inte fientlig till att resa utomlands och umgås med folk från andra raser. Bara för att man vill bevara sin kultur och identitet, betyder inte det att man automatiskt hyllar sin ras och anser att denna är överlägsen någon annans.

Om du tycker att andra raser är sämre så är man en rasist. Om du tycker att vissa ska ut ur Sverige bara för att de har en annan hudfärg så är du en rasist osv.

Visst håller jag med dig att ordet rasist har tappat mycket mening idag då liberaler kaster den hit och ditt. Men pratar man ras så är man en rasist.

Det du beskriver ligger närmre Fascismen än Nationalsocialismen.
Jag är själv Non-Rasist Fascist.
Dvs Jag värnar om den Svenska kulturen, naturen och till viss del även dess folk.
Men jag kan inte se att en viss mängd invandring skulle vara skadligt för den Svenska staten.
Däremot är jag totalt emot den massinvandring som sker idag som ,
oavsett vilken religion invandrarna har.

En sund nivå av nationalism skadar inte. Det är kärlek till sitt folk och land - samma känslor som för si familj och jord om inte riktigt lika personligt viktiga - men likväl viktiga i det stora perspektivet.

Nationalismen är inte hatande i sig självt, tvärtom. Men likt kärleken till sina döttrar, mödrar och bröder ligger det passionerade raseriet nära när någon hotar dessa. För mig är det helt naturligt.

Därför är det fel när man bara pratar om hat... Det hade inte varit något hat om politikerna inte försökt ersätta oss och utsätta våra flickor för djungelnegrer osv. Vi är reaktion, inte provokation.

Jag gillar ditt sätt att se på det här. Massinvandring tycker jag också är kasst eftersom jag tycker att det förstör ett lands unika sammansättning när det gäller allt möjligt t ex kultur och traditioner. Folket som bott i landet i 100 tals eller kanske 1000 tals år borde börja känna sig lite smått deppade när det kommer in andra människor. Och jag tycker också att en viss mängd invandrare ska få komma för att t ex jobba. Men om det ska komma invandrare så tycker jag det ska vara de som lider i krig, det riktigt fattiga för jag tror inte det är de som kommer till Sverige egentligen. Eller så kan man kanske hjälpa de på plats så slipper ta hit invandrare om man inte ser potential i att de kan arbeta och bidra.

Så jag gillar nationalister som inte bryr sig om folks religion eller raser för att dessa tror jag kan vara bra i att bygga upp ett nytt Sverige till skillnad från de som är rasister.

Jo men det är lite det som är kasst faktiskt, att du skriver djungelnegrer. Varför inte bara skriva negrer eller svårtingar eller mörkhyade. Det är det som är kasst med vissa nationalister som hatar bara för nån är född neger.

felpost

När man läser om gruppvåldtäkter och liknande, ja då är dessa ord ganska förståeliga och berättigade. Men i normalläge när endast åsikter och inga känslor är iblandade, ja då är det ganska få som tar till såna ord.

Spelar det egentligen någon roll dock? Ändrar det verkligheten? Blir Elin Krantz mindre våldtäktsmördad om vi kallar gärningsmannen för nysvensk istället för neger?

Jag personligen bemöter inte invandrare illa alls, men det är ju helt oavhängigt huruvida jag anser att endast nordeuropéer bör få leva i Sverige eller inte.