Dags för Flashback Forum @ Windows 8 Store?

Ditt enda argument hittills är vad jag förstår att man ska tjäna mer pengar på reklamintäkter. Vilka funktioner ska appen då ha som ska motivera de reklamblockerande användarna att välja appen före sin reklamfria webbläsarmiljö? Eller ännu viktigare: Vilka funktioner ska appen ha som ska tilltala mig, som har stängt av Adblock på just flashback, att välja appen före att besöka Flashback via en webbläsare?

Argumentet om reklamfinansiering håller enligt mig inte då jag är av samma uppfattning som crillecrille: Majoriteten av användarna använde inte adblock. Även om alla windows 8-användare skulle välja appen och det skulle kompensera för bortfallet av intäkter så tror jag inte att den intäktsskillnaden skulle vara proportionerlig till arbetet man skulle behöva lägga ner på att utveckla en app.

Det är lättåtkomligt! Några saker jag har tänkt på är bla.a. att man kan få notifications uppe i högra hörnet när man blir citerad, får ett meddelande eller en uppdatering i en tråd man prenumererar på.
Det är lättare att skifta mellan trådar, man kan läsa en tråd i splitscreen-läget samtidigt som man använder en annan app.

Om vi skulle ställa de här frågorna så kan man ju undra varför alla tidningar finns i Windows Store. Varför finns spel som man kan spela i browser i Windows Store? Eller för att ta ett apple-exempel: Varför läser folk sina mejl i iPhone-appen istället för i safari? Båda fungerar men varför väljer fler att använda appen? Jo, lättare att komma åt, lättare att få notifications och enklare gränssnitt i fullskärm. Det går ju dessutom snabbare att ladda trådar i en applikation.


Då tror jag inte att du är tillräckligt kunnig inom området. Jag har själv gjort lite applikationstester i webbläsarspråk och det är verkligen inte som att koda om allt.

På en smartphone kan en app erbjuda just notifikationer och gränssnitt anpassade för pekskärmar (samt mindre skärmar). På Windows Store/Mac App Store (exempelaffärer) erbjuds man att kunna lagra en offlineversion av ett spel istället för att spela det i en webbläsare. Det finns prestandavinster i det. Flashback är däremot inte en hemsida som kräver mycket kraft för en dator - tvärtom.

Jag gillar tanken om att kunna läsa en tråd med en del av skärmen samt att få idén om att ha någon notifikation för nya citerade meddelanden. Samtidigt förstår jag inte varför de funktionerna är, eller ska behöva vara specifika för en app. Behöver man verkligen en app för att köra program i splitscreen? Aero Snap kom med Windows 7 och låter mig dra fönster till sidan av skärmen för att anpassa höjden till 100% och bredden till 50%.

Det enda övertaget en app då skulle kunna erbjuda är notifikationer. Mig veterligen är notifikationer resurskrävande, men som sagt är jag inte riktigt nog kunnig för att göra avvägningen om det är värt det varken i mån om fördel för användarna eller tidskostnad för utveckling/vilka resurser det skulle kosta forumet.

Rent tekniskt så finns väl egentligen möjlighet till notifikationer via RSS via tilläggsmodul till bbs-programvaran som körs. Men eftersom Flashback är ganska modifierad så kan det krävas en del ändringar för att det skall funka. Men svårt är det nog inte.

Det fungerar ju inte riktigt så med windows 8. Man kan ha "fullscreen-appar" på sidorna om en annan app. Det hade varit roligt om du kunde testa windows 8 så du kanske får en annan bild av mina förslag.

Jag måste hålla med om att det låter som en bra idé, men för närvarande finns inte ens appar till smartphones. Det känns som prio 1, att surfa fb/m känns väldigt 2000, men det kan väl ha att göra med den gemene flashbackarens rädsla för förändring av sidan.

MER plats till reklam? Du tror inte det skulle bli ett ramaskri av bara det då det nästan tog hus i hellvete när dom införde reklam mellan inläggen?

Hur mycket kodning skulle behövas läggas på en html 5 version av forumet som gör att tiden det tar att göra det kommer först upp på deras interna lista av saker dom fixar in på forumet?

Kommer en sådan app kräva extra resurser av servrarna? Eller är appen som att öppna en webbläsare och surfa in på forumet?

Sedan vad är reglerna för att en webb app skall få lanseras hos microsoft? Läste någonstans att en iphone app skulle vara svårt att få igenom hos dom, då flashback har lite annorlunda regler som går emot apple.

Kommer Https skapa något problem hos microsoft?

Kommer flashbacks innehåll skapa något problem hos microsoft för att få finnas i derras appstore?


Det där med indikationer om nya inlägg i prenumererade trådar/citerade inlägg som du tar upp är möjligt med en app är ju möjligt med en vanlig webläsare med. Men med antalet medlemmar och antalet skrivna inlägg som görs så borde app eller webbläsare påfresta servrarna extra mycket iaf, bara för man vill vara lat och slippa klicka på prenumerationer eller mina citerade inlägg.
Det har jag även för mig att det diskuterats i en del trådar redan. Så där ser jag ingen fördel med app emot webbläsare.

Att det inte finns appar beror på att man vill ha så hög kompabilitet som möjligt. /m fungerar på i stort sett alla telefoner med en browser. Förändring är vi inte direkt rädda för, det är bara att se på den ordentligt stora överhalningen som gjordes för några år sen. Vidare så skulle inte Apple tillåta en Flashback-app eftersom vi bland annat tillåter diskussioner om pedofili här och det är emot deras app-policy.

Vad jag minns så handlade den stora debatten om att reklamen hade placerats tokigt, reklamen mellan inläggen var det inget större problem med. Det är dock inte vad jag menar med en win8-app. Det finns ju sätt att få plats med mer reklam än mellan inläggen.
Förstår dock vad du menar med att flashbackare kan bli upprörda. Men jag tror ändå att reklamintäkterna ökar markant för en app även om antalet % reklam på flashback är samma.


Det är dock inte så komplicerat. Som jag beskrev tidigare i tråden så har jag testat lite i Visual och det är inte allt för stora omkodningar. Det handlar till största del om CSS-konvertering.
Jag tror att webmaster kan göra det här utan problem.



Tvärt om, appen kräver mindre resurser på servrarna än den vanliga sidan. Appen är ju som ett mer hållbart gränssnitt. Appen lagras såklart offline (och uppdateras några gånger om året).
För att ta ett exempel: När du navigerar på flashback så måste du oftast ladda om allt material på sidan, alla bilder och menyer. I en app behöver du bara ladda de saker som förändras, dvs trådar, PM, citerade inlägg m.m.



Att lansera en app på Windows Store är hur lätt som helst. Inget störande material lagras hos microsoft, allt det laddas från flashbacks servrar. Det enda som microsoft håller i är det grafiska (och koden bakom det grafiska).



Nope, trafiken går som sagt inte genom deras servrar.

Se 2 svar upp också för förtydligande.

Att 4Chan har 3 appar på Windows Store säger väl en del? De har väldigt stötande diskussioner och extrema bilder. Microsoft godkände trots allt deras appar.


Nu när du läst mina ovanstående svar så hoppas jag att din åsikt om belastning av servrar har ändrats.

Det här är ju egentligen något som kräver att man har testat Windows 8.
Jag har kört det sen november 2011 så jag är ju van vid push-notifications från appar som samlar många program med mera (T.ex. meddelande-appen som har skype, facebook, msn och windows-meddelanden i samma chatt, superpraktiskt!)

Kom igen nu utvecklare, fram med en windows 8 app!

Instämmer, fram med en!

Finns det några nya anledningar till varför detta vore väl spenderad tid? Det låter mest som totalt bortkastad tid tycker jag.