Varberg: flera knivskurna 130707. GM och en äldre kvinna omkomna.

Instämmer helt. När det går så här långt, och slutar med att folk för sätta livet till, så är det redan försent att göra någonting.

En sak man bör tänka på när det handlar om människor som lider av schizofreni, dessa är sällan benägna att utföra brott. Då de är väldigt förvirrade eftersom de inte kan styra över sina personligheter. Vilket gör att de nästan skulle vara omöjligt för dessa att utföra tex överlagt mord.
De är dessutom sällan onda eller elaka människor.
Detta har jag fått berättat av en person som dagligen jobbar med schizofrena sedan 30 år.

Däremot är det högst troligt att han var hög som ett hus.
Eftersom han verkar sakna smärtgräns, då han kryper mot polisen när han blivit skjuten flera gånger.

Fan att detta ska hända där man bor !

Knivmannen har utfört sånt våld, så anser polisen har tagit det våld som krävs.
Diskutera massa andra åtgärder som bättre åtgärder, gör inte denna åtgärd fel.
Visst dog han, men känns inte som överdrivet med tanke på gärningen.

Ja, rätt uppfattat. Troligen håller gm fortfarande kniven men svårt o se.

Övervåld ala rodney king?

Det gör dom nog för att försöka avbeväpna honom på kniven han har i handen som han vägrar släppa.

Men såna schizofrena finns bara på film, då är blodet ketchup och dom döda reser sig efter filmen är slut.

Kan inte bekräfta "skvallret" jag hört. Kan bara säga att de jag känner var irriterade på att GM tydligen hade kopplingar till en thaiboxningsklubb i Sthlm och att de var rädda att media skulle vinkla storyn som om att det här hade med thaiboxning att göra.

Svar nej. Se följande klipp (länk nedan). Ulf Åsgård m.fl berättar vad som ligger bakom liknande handlingar (d.v.s tidigare illdåd av samma karaktär).

http://www.tv3play.se/play/3694

Initiala uppgifter i media nämner att 7 st skott avlossades, varav 2 varningsskott i luften.
5 skott avlossas mot en knivbeväpnad galning.
Är det så att det handlar om flertalet missade skott eller träffade alla 5?
Vilken risk utsatte man omgivningen för genom sitt agerande?
Skjuts det skott som riskerar att träffa den svarta bilen i bakgrunden?

Om vi ska tillåta att polisen har våldsmonopol så måste vi också klara av att kunna diskutera
polisen agerande i sådana här fall. Det handlar inte om att i sak ifrågasätta polisens rätt
att skjuta verkanseld utan snarare om att man bör kunna klara av att diskutera huruvida det också kan finnas andra framgångsmetoder när man vill neutralisera en våldsverkare.
Metoder som utgör en mindre risk för omgivningen/med omgivningens väl o ve för ögonen

Som andra redan varit inne på så finns det en rad andra tillvägagångsätt som kanske hade varit väl så effektiva -->elpistol, tårgas, hund m.m, om det var neutralisering man eftersträvade,
men det är klart, då hade man riskerat att GM överlevt och det hade naturligtvis renderat stora fortsatta kostnader för samhället-sjukvård, kriminalvård, fortsatt brottslighet och mer därtill.

I och med att mannen efter att han fallit till marken, försöker resa på sig och rör sig kravlande i riktning mot polisen, så känns det som att detta skulle kunna vara ett solklart fall av "suicide-by-cop".

Hm, kanske poliserna fruktade att mannen skulle kasta kniven på dem. En kastad kniv kan vara nog så livsfarlig. Möjligen lite svårt att få kraft i kastet när man ligger skjuten på gatan.

Vad har du för problem? Du är inte välkommen att öppet ljuga om polisens arbete när det är uppenbart att så inte är fallet. Nej, dom slår honom inte med batong, och nej, hunden är värd mer än gärningsmannen.

Ja, han släpper inte kniven.
Personen i vitt, den som står över GM, passar även på att puckla på GM några ggr.