Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Advokaten borde väl vara förlagd med yppandeförbud väl?

Hur kan du tolka det som att man hittat henne? Du tror inte allmänheten skulle få reda på det då?
Nej, hon är inte funnen, varken död eller levande.

Självklart är det så

Spelar egentligen ingen roll vad han är anhållen för, är man på sannolika skäl misstänkt så är det 2 veckor

Nu ska polisen dyka efter I. Kan det vara i Kvarnsjön tro?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=5582794

Har du verkligen rätt?
Tror inte det, eftersom, om våra teorier stämmer med att han hjälpt till med transport av lik eller ställt upp med bil.
Så är han medskyldig, inte kanske till mord, men jag tror inte det blir skyddande av brottsling, då han själv är en av brottslingarna.

Ett exempel: två män rånar en bank men den ena sitter i bilen och den andra är inne på banken.
Båda torskar, mannen i bilen säger inget. Han blir inte dömd eller åtalad för skyddande av brottsling.
Är du med mig?

En tanke ang. den stulna bilen. Vilken seriös biltjuv (som bilägaren nämner) lägger ner mödan för att stjäla en S40 med startspärr för att direkt efter åka 15-20 minuters bilfärd för att elda upp bilen? Ingen va... Det luktar fågel lång väg.

Hoppas verkligen BO är vid liv. Man blir mörkrädd över hur mycket idioter det finns som ställer till sånt här elände...

De dyker nog i alla sjöar men sökningarna med MP har ju varit i östra delen av berget och då finns det bara två sjöar att välja på: Kvarnsjön och Alsjön. Dammsjön/Domsjön (två namn pga historiska missar) är ett alternativ men då har de burit kroppen väldigt långt.

Den plats där jag i förrgår såg tillplattat gräs i förrgår hade igår kväll blivit än mer diffus men gräset var fällt över en sträcka på ett sätt som visade att något i människobredd (=ca 40 cm brett) hade burits över och sedan tillplattat över vassa pinnar... Det är ett långskott men vad är det som flyger över och fäller gräs i riktning mot en plats där något legat?

Den ursprungliga frågan löd
Om den som hjälper inte har medverkat till dödandet, utan bara begått denna gärning gör han sig skyldig till skyddande av brottsling genom undanröjande av bevis, och griftefridsbrott genom att olovligen hantera en död människa.

I ditt exempel lagförs inte medhjälparen därför att medverkan inte går att bevisa. Det är en helt annan fråga än den ursprungliga som inte har något med bevisning att göra.

Han skyddar enbart sig själv då han själv har begått ett brott mot griftefriden.

Det är inte ett brott att slänga en kniv i sjön, men är det ett mordvapen så blir det ett brott, då skyddande av brottsling.

Men här begår han aktivt ett brott, med två år på straffskalan, och då är han lika mycket brottsling som mördaren.

Hade han inte hjälpt till utan bara hållit tyst om sin vetskap hade det varit skyddande av brottsling.

Igår skrev AB att mps hade hittat något som varken dom eller polisen ville kommentera.
AB skrev "fynd".
Sr skriver idag "Sökningarna som Missing people igår gjorde vid Hunneberg gav ingenting. Man hittade en tröja som konstaterades hade legat där för länge för att kunna knytas till fallet."

Är tröjan fyndet som gjorde att dom avbröt sökningarna?
Var någon där med mps som kan kommentera detta?

mvh Besudlaren

Du vet inte hur långt biltjuven har kört. Det är inte ovanligt att slynglar stjäl en bil, sticker ut på en joyride, och när soppan är slut eldar upp bilen. Det sker helst i närheten av utgångspunkten för att gångvägen inte ska bli för lång.