Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Egentligen, varför krångla till det. Är man den siste som under kvällen umgåtts med en person som sedan dagen efter anmäls försvunnen/utsätts för brott är väl allt annat konstigt än att själv kontakta polisen omedelbart och informera dem om vad man vet och i möjligaste mån hjälpa till.

Jag är en ganska skeptisk person. Därför undrar jag om någon kan kika på denna bild och säga om den är äkta eller om någon försöker lura foliehatten av mig:

http://img838.imageshack.us/img838/9499/nf91.jpg

Han nekar till brott.

36-åringen och den saknade kvinnan var vänner, ej pojk-flickvän, enligt advokaten.

Jag är av den åsikten att det är väldigt, väldigt lösa grunder som han är anhållen på. // Tommy Nilsson

Advokaten bekräftad: Tommy Nilsson som någon innan skrev.


Källa: http://ttela.se/nyheter/trollhattan/...r-hos-kvinnan-

Det faktum att han kliver in på polisstationen med sin advokat säger det mesta. AJ är GM. Gällande BO så tyder det mesta på att hon redan är död och det skulle förvåna mig mycket ifall vi inte får ett snabbt avslut på denna utredning.

Där har vi något som är väldigt intressant! Ska man tro på att AJ's bästa kompis blivit bestulen på hans bil och blivit uppbränd på hunneberg, i samma veva som allt detta?

Usch vad tragiskt, hittades barnet i blodpölarna? Finns risk för en "Dexter"-variant om inte barnet får psykhjälp.

Jag sätter mitt kaffe på att Andrea* har klappat till henne hårt och på grund utav hennes blödarsjuka, så har det blivit lite värre än vad psykopaten först hade tänkt. Anledningarna kan vara svartsjuka, men även så simpelt som att hon klagat på hans matlagning. En sådan herre kräver att bli uppskattad, för annars kan det gå riktigt illa.

T*mmy N*lsson är för övrigt en riktig jubelidiot. Större praktåsna till advokat får man leta efter. Går den anhållne fri, så är det inte advokatens förtjänst iaf.

Han lär ju ha märkt att sin bil är stulen, och isådannafall anmält den stulen.
Det hände trots allt för tre dagar sedan, och nu kliver han ut och berättar det!

Håller med! Ska man tro på att allt det sker i samma veva... eller att bilen är utbränd för att dölja spåren Idioti att han ens uppdaterar sin status om det, vilket stolpskott

Det skall man inte alls tro. Jag har inte facebook och kommer aldrig att skaffa så jag kan inte bekräfta eller dementera bilden. Men du kanske kan kolla mot originalet och sedan bekräfta eller avfärda ledtråden.

Om det är bekräftat kan det vara så att den som körde denna bil var med vid Kvarnsjön. Det var ett par skoavtryck som sjönk ned mycket mer än mina i samma längd så det var en person som bör ha vägt en hel del alternativt burit på sten.

Sedan måste man ju få bekräftat att bilen på östra Hunneberg kan ha varit en S40.

Raden Profile Date Time tolkar jag som att det är datumet då Apple eller någon annan skapade någon slags färgkorrigeringstabell, och har inte något med när bilden togs att göra.