Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Gillade faktiskt remaken på Black christmas och Halloween.

Sanitarium (2013): http://www.imdb.com/title/tt2449810/reference
Rulle i mentalsjukhus-miljö, vilket jag brukar älska. Även "stjärn"späckad med Englund, McDowell, m.m.

Men wtf, tappade intresse efter en 20min. Nån som sett hela kitet?

Jag hajjar hur du känner. Gillade dock att den liksom bara lunkade på i samma spår, inga stora grejer eller "nu stressar vi upp oss, bygger upp för slutet och smäller av allt som hänger i luften" som i så många andra filmer. Jag vet inte, jag gillade det bara helt enkelt.

Let's go Evil Dead 2013 (nu ska vi bli besvikna på riktigt här) !

Skall upp till fjällstugan nästa vecka/helgen och kommer se den där, i all ära och hopp om atmosfär.

Nu var jag färdig med ED. Först och främst vill jag säga att jag är glad över att det var en nytolkning av originalet och inte en scen-för-scen version. Då slipper man att sitta och jämföra med den gamla filmen vilket ärligt talat vore omöjligt då originalet har allt en bra skräckfilm bör ha.

Nåväl. Effekterna var välgjorda (och slaskiga) och man lyckades bra med att få stugan sådär hotfull och olycksbådande som den är i den gamla versionen. Något som jag inte gillade så värst mycket var att om man ska försöka att ens använda samma namn som originalet tycker jag nog att man bör ha en mer karismatisk skådis i den manliga huvudrollen. Man brydde sig egentligen inte om någon av karaktärerna i filmen trots att inte någon av skådespelarna var speciellt dåliga. Det fanns inte mycket utrymme för karaktärsutveckling utan fokuset låg på skrämseleffekterna vilket brukar vara fallet i modern skräck. Det var snabba klipp, vackra/välgjorda miljöer och en skådespelarensemble bestående av enbart potentiella fotomodeller.

Jag hoppade till några gånger då jag såg filmen i ett helt nedsläckt rum och med hög volym i mina feta hörlurar. Så ska man avnjuta skräckfilm - totalt befriad från intryck utifrån.

Jämför man med originalet kan jag förstå att den får dåliga betyg av skräckfans, men för att vara en modern skräckfilm tycker jag ändå att den var okej och jag kan tänka mig att den skrämmer upp åtskilliga fjortistjejer ute i biosalongerna. Eftersom filmen var en nytolkning väljer jag att se filmen som en fristående skräckfilm (trots namnet) och då hade den sina kvalitéer. Den får 2.5/5 av mig.

Tyckte ändå Evil Dead (remake) funkade... men den lider av det som de allra flesta skräckfilmer gör nu för tiden.. för mycket "jump scares" och för lite uppbyggnad av kuslig atmosfär...då tyckte jag Lords of Salem och Kill List var bättre på det, om man ska ta några moderna exempel att jämföra med.

Ger den nog godkänt ändå, 3/5

Men vafalls mänska, pratar du illa om en av de bästa remakes som har gjorts? Ja, jag menar I Spit On Your Grave. Det är ju dessutom en remake som egentligen är något av en ny film, eftersom kvinnan i originalet måste använda sig av sex för att få sin hämnd, vilket jag alltid tyckte var märkligt. En kvinna som blivit brutalt våldtagen kommer knappast att försöka förföra våldtäktsmännen. I remaken så känns det mer som att hon väljer att inte längre vara ett offer, eftersom hon väljer att hämnas på ett annat sätt.

Saran Butler är ju också mycket bättre i rollen än vad Camille Keaton var, och filmen är brutal på ett helt annat sätt än originalet.

Däremot har jag inga större förhoppningar på I Spit On Your Grave 2.

Sold. Bra recension från dig så jag lägger den i min lista över filmer att se, ploten verkade dessutom intressant. Filmtipset hade en lite annan beskrivning av filmen än dig, funderade lite om om den var felaktig eller en spoiler, man har ju sett båda tyvärr.

Anoxia heter jag där. Jag har mest använt sidan på senare år för att försöka hålla något slags register över det jag sett, det har ju hänt att man halvvägs in i en film inser att man redan sett den Jag har nog bara lagt till ett fåtal filmer där och då är det mest asiatiskt skräck som brukar flyga under radarn.

Jag trodde för övrigt inte att I am legend var en remake? Så vitt jag vet är den baserad på en bok med samma namn


Tackar! Jag måste säga att det ser väldigt B ut på något vis, men kanske ger den en chans ändå


Jag har lite svårt att se vad uppföljaren skulle handla om. Hon har ju redan fått sin hämnd och risken för att historien upprepar sig känns ju knappast så stor. Då blir det antingen ett väldigt konstigt sidospår eller en "ny" film med samma tema, men då känns det som att man lika gärna kunde gett den ett annat namn.

Videodrome går på SVT1 ikväll, med början kl. 23.20. Har man inte redan sett den så bör man göra det.

Ja, alla bör bänka sig framför den!

Den känns mera av en remake på The Omega Man, den har inga stora likheter alls med boken som den första filmen med Vincent Price har.

Filmen är ju en renodlad splatterfilm utan skrämmande atmosfär som originalfilmen hade, här utgår man bara ifrån att äckla tittaren direkt.