Gammelmedias annalkande död

Ja köttberget ska ju försörjas med pension också...
Var det inte den generationen som lyssnade på My generation med The Who? Och den där ingående textraden "Hope I die before I get old". Till dessa vill jag,som en annan skribent här,
säga: Det är aldrig för sent att ta livet av sig"! Just do it!

Förlåt men vad har någons nick med sakfrågan att göra? Det blir ju ganska låg nivå om inläggen och resonemangen ska grundas på vad folk kallar sig. Hittills har du inte kommit med något konstruktivt alls i detta ämne, eller forumet för den delen. Stick och brinn.

OnT:
Kolla gärna PK-debatten. Jag tror vi kommer få se fler sådana framöver med tanke på alla Goda Nyheter som presenteras i princip varje vecka angående nya varsel och nedläggningar av redaktioner.

SvDs sportredaktion försvann ju som exempel, finns det någon större print-media som är väldigt nära total kollaps just nu? Tänkte att många "passar på" nu när sommaren är här etc.

"Inte tänker efter före"!

Då har det funkat igen!
1) Provocera en PK-journalist att haka upp sig på något irrelevant (svårt ord - jag vet...)
2) Att journalister inte kan skriva visste vi sedan tidigare. Nu vet vi att de inte kan läsa heller! Hitler? Vilken jävla Hitler? Sex bokstäver - det klarar eleverna på lågstadiet. Försök en gång till, kanske finns någon på redaktionen som kan hjälpa...
3) Läsförståelsen hos journalister. Kommer senast på mellanstadiet för oss andra! Ingen har "uppmanat till självmord". Frasen "det är aldrig för sent att ta livet av sig" innebär ingen uppmaning, bara en upplysning om en möjlighet. En uppmaning ser ut ungefär som följer: "Ta livet av dig". Det är skillnad det! Analogt med detta innebär "det är aldrig för sent att byta jobb" ingen uppmaning att göra det, bara att visa på en utväg. Uppmaningen skulle i så fall vara "byt jobb!" Sådant som man kan få höra av chefredaktörer du vet! Frågor på det?

Gå nu tillbaka till din besatthet av SD och Avpixlat...

Oops.

Media har fyra problem:

1: Färre köper tidningen.
2: Färre läser tidningen.
3: Annonsmarkmaden hårdnar.
4: Förtoendet minkar.

Medias svar har varit:

1: Försämra kvalitén genom besparingar och mer reklamplats.
2: Försämra räckvidden genom att minska utdelningsområden.
3: Höja priset.
4: Rapportera allt mindre, tycka allt mer. Censurera hårdare.

En analys om vart det är på väg, blir liksom nästan löjlig. Däremot finns det all orsak att snabba på hastigheten till vägens ände. Media har hållit politiker, myndigheter, privatpersoner, företag... alla... Hela landet har styrts av en antivit, bortskämd och självgod journalistkår. Först när de blivit maktlösa kan landet vändas åt rätt håll, och de kan ställas till svars.

För att snabba på vägen dit:

1: Köp aldrig deras alster.
2: Uppmana alla andra till bojkott.
3: Besök inte deras sidor, länka inte till dem.
4: Bojkotta företag som stödjer antivit verksamhet med annonspengar.
5: Få med andra på bojkotten, upplys företag om den.
6: Fråga din lokala restaurang om de inte kan byta ut tidningarna mot något annat. Ex kommunbroschyrer, modemagasin, serier, korsord, mattidningar etc.

Utmärkt idé. Och det finns en tjänst för restauranger, frisörer etc att köpa in ett paket av grabbtidningar, biltidningar, Vecko Revyn etc. På en restaurang där jag jobbade fanns detta: ingen dagstidning, men en packe läsvärda vecko- och månadstidningar. Kanske var det en tjänst som kallas Tidningspaketet, kanske var det något annat.

Som idé är det bra. Folk får ju ändå nyheter från alla håll. Och när de äter lunch vill de på sin höjd ha något att bläddra i.

Underbart, 18 % är jäkligt mycket faktiskt. Framförallt på så kort tid. Dessutom har vi ju ingen allmän lågkonjunktur eller liknande heller, ekonomin i övrigt är iofs svag men ganska stabil.


Absolut, dock får man inte glömma att de flesta av dessa papperstidningar faktiskt ägs av samma bolag som AB, Sexpressen m.fl verkar under. Men visst, mycket hellre dessa än de rena dags/kvälls-pressen. Undrar vad dessa serviceinrättningar kommer hitta för alternativ när print-media är helt borta btw.

Kommunernas ekonomi är dock inte stabil. Snarare usel. Man kan inte skriva upp sin ekonomi och man gör inga satsningar. Flera områden är eftersatta och fungerar inte. Företagen klagar och folk får inga jobb. I ett vanligt random äldreboende var medelåldern för 15 år sedan ca 24 till 25 år. Idag är den 40, om inte mer. På en gruppbostad är medelåldern 50. Kommunerna var förr en plats för unga att få sitt första jobb. Idag är det omöjligt. Man har inte ens timvikarier. Fattas det folk får ordinarie lösa det hela. Kommunerna säljer också ut sina verksamheter. Eller säljer, man skänker bort dem. Lagen om konkurrensutsättning gör detta möjligt. Det företagen då kan konkurrera med är lägre personalkostnad, dvs. färre tjänster. Med andra ord, ännu fler arbetslösa och svårare att få jobb. Tyvärr lyfter media inte fram orsaken till detta. När folk läser tidningar så läser de aldrig om saker som berör dem själva. Det kan ibland stå att kommunen måste spara. Men journalisterna bara rapporterar, de gör inga analyser, tränger inte djupare in i problemen och man ställer inte politikerna till svars. Medborgare som drabbas kommer självklart känna att de inte har media bakom sig längre. De sviker också.

Väntrums-tv kanske?

En korrekt analys och ett kraftfullt åtgärdsprogram.

Skulle bara vilja tillägga Till "Medias svar":

5. Hysteriskt sökande efter "scoop" som kan höja upplagorna. Populära objekt exempelvis Kungafamiljen o Sverigedemokraterna.

I praktiken har ju aven vantrumsunderhallningen ersatts av mobiler och tablets. Ser ytterst sallan nagon som laser vad det nu ar for gamla tidningar och magasin som ligger och skrapar.

I Australien forutspar PWC att tidningarns annonsintakter kommer att minska med over 40% fram till 2017. Nar de raknar med digitalt sa blir fallet bara lit over 30%. Personligen tror jag detta ar optimistiska kalkyler, atminstone for printdelen.

http://www.smh.com.au/business/newspapers-future-may-lie-in-data-20130630-2p5b1.html

Viewability - potentiell ekonomisk small for flera tidningar

Hoppet om internet/digitalt som raddare av tidningarnas intakter och murvlarnas jobb blir allt mindre och viewability satter ytterligare en spik i kistan.

Lite forenklat kan man saga att tekniken nu gor det mojligt for en annonsor att veta om en annons pa en hemsida faktiskt ens visades pa en skarm. Idag fungerar det normalt sa att hela sidan laddas, med annonser, och alla annonsplatser saljs. Men som alla forstar sa scrollar ju inte lasarna alltid hela vagen ned till botten. Pa mobiler/tablets ser man ofta inte heller annonser pa sidan da man ofta zoomar in och bara har artikeltext pa skarmen. Tidigare har man salt aven de annonser som inte ens renderades men den tiden ar nu snart slut. IAB har en standard och sa gott som alla stora ad tech foretag har nu hakat pa trenden.

En "viewable" (synbar ar kanske lampligt svenskt ord) annons definieras lite olika men en vanlig definition ar att 50%-60% av annonsen syns pa en skarm i atminstone en sekund. Ta en titt pa valfri tidnings hemsida och se hur manga annonser som antagligen aldrig syns och som alltmer ar pa vag att bli osaljbara.

Visst, i en del fall kommer nagra medier att kunna kompensera sig genom att hoja priset pa de annonsplatser som faktiskt syntes pa en skarm men eftersom det inte precis rader nagon brist pa annonsplatser har i varlden sa blir detta som bast lite plaster pa saren.

Vi kommer ocksa att se hur medier bygger om siter sa att sidorna blir kortare och att annonser trycks in i den lopande texten (sk belly ads).

http://en.wikipedia.org/wiki/Viewable_Impression