Konflikten i Syrien

Jag ar svensk. Och det enda du sager i ditt inlagg ar iprincip "rebellerna ar efterblivna" "rebellerna ar korkade". Jag har inte speciellt mycket att svara pa det, tycker sjalv varenda en i dokumentaren ar vettiga manniskor sa du far vara lite mer specifik. Sag garna vilken tidpunkt de dyker upp i dokumentaren sa kan jag titta igen.

Struntprat. Varken i Syrien eller Libyen så började det med "fredliga demonstrationer". Islamistiska terrorister och utländska agenter hade redan från början laddat upp med massor av vapen och terrorister sköt poliser, militärer och slumpvis utvalda civila i syfte att skapa kaos och skylla på regeringen. Regeringen blir naturligtvis tvungen att agera när kriminella och terrorister mördar poliser, militärer och civila. Det hela började alltså med att kriminella, terrorister och sannolikt även utländska agenter och legosoldater sköt folk och utförde diverse andra terrordåd. Denna terrorism bemöttes naturligtvis av polis och militär i såväl Libyen som Syrien.

FSA har inte gått och blivit allierade med en terrororganisation eftersom de från dag ett själva varit en terrororganisation och ingenting annat. FSA är en front för diverse utländska intressen och en paraplyorganisation för terrorister och kriminella. Ledarna för "den syriska oppositionen" utomlands är CIA-anställda skojare och skurkar som springer på möten med Bilderberggruppen.

I Sverige och alla andra västerländska länder så har väggarna också öron. Det judestyrda USA kan avlyssna allt och alla, läsa dina mail och sms, lyssna på dina telefonsamtal och spåra din geografiska position med hjälp av din telefon. Dagens västerländska system är oändligt mycket värre när det gäller övervakning, kontroll och avlyssning än al-Assads Syrien.

Att beväpna kriminella och terrorister i ett främmande land är ett mycket allvarligt brott mot internationell rätt. Att ljuga om kemiska vapen som UK, USA och Frankrike gör är också tämligen allvarligt. Hade nog varit ett annat ljud i skällan om något långtbortistanland hade öst in pengar och vapen till terroristerna på Nordirland när det begav sig.



Vi vet redan att det är vad ni judar vill.

Judar som "britten" bernad_law anser alltid att inga regler gäller för dem och att de ska få göra vad som helst så länge det gynnar dem. Det är därför alla normalt funtade och bildade människor världen runt och genom historien har hatat judarna.

Jag vet att vi ar avlyssnade i Sverige ocksa, men jag ar fortfarande inte radd för att prata negativt om staten pa telefon och har vid manga tillfallen sagt att politiker behöver dö för att vi ska fa förandring i hetsiga telefonsamtal.

Skillnaden ar att jag inte försvinner fran jordens yta nar jag gör det. Jag ar fortfarande relativt fri. Men den har traden handlar inte om övervakning.

Varför tog du upp det då? Hursomhelst så har du fel och har uppenbart svalt lögnerna och propagandan från västerländsk judemedia.

Och en pojke blev nyligen skjuten i ansiktet för att han talade illa om rebellerna. Så jag ser fortfarande ingen anledning att välja rebellerna framför Al-Assad även om det du säger skulle vara sant.

Jag tog inte upp nagonting, svarade pa ditt inlagg. Vad har jag fel i, och vilka lögner och propaganda har jag svalt? Kom med specifika argument istallet för svavande skit som "propaganda" och "judemedia".

Jag laser inte mainstream media, haller mig uppdaterad pa annat hall.

Den enda asikten jag har i det har inbördeskriget ar att Assads trupper skadar för manga civila, manga ganger som aktivt mal. Sattet han bekampar "terroristerna" pa ar vidrigt. Diskuterar garna den saken, men ge mig nagot att svara pa.

Har du bevis för dina påståenden? Eftersom du inte använder dig av vanlig-media skulle jag vilja se vad du använder dig av för källor.

Fast det här stämmer ju inte alls? De allra flesta som dödas av regeringsstyrkorna är inte civila utan terrorister. Sättet de bekämpar terroristerna (varför skriver du det inom citationstecken när det faktiskt är just klockrena terrorister enligt alla tänkbara definitioner av terrorister?) på är inte särskilt konstigt på något sätt under omständigheterna. Det är fullt krig och då måste man använda, artilleri, flyg, pansar m.m. för att avgöra striden. Att terroristerna medvetet gömmer sig bland civila och agerar i tätbefolkade städer gör det såklart svårt att helt undvika civila offer.