SD-topp bakom Avpixlat

Behöver de lobbygrupp? EDL fria tider, dispatch, listan kan göras lång. Foliehattarna har han ju blåst på minst 70 000:-.

Aftonslasket har inget påtagligt alls att komma med men försöker ändå koka en soppa på en spik. Det AB försöker visa har inget stöd de uppgifter de själva lägger fram, i själva verket visar de på motsatsen till vad man påstår. Om Ekeroth hade några som helst redaktionella befogenheter skulle han kunna själv gå in och se till att ändringar blev gjorda istället för skicka mail med den kritik han har mot plumpa artiklar och annat som han tydligen tycker att de borde sköta bättre och mer professionellt. Överhuvudtaget tycker jag Ekeroth/Kinnunen under dagen har bemött alla anklagelser och lösryckta spekulationer på ett föredömligt sätt.

Neutrala nyhetsrapporteringar? Vilken värld lever du i?

Ytterligare ett "drev" som bara stärker SD (och Avpixlat) och försvagar gammelmedia och deras synsätt, samt 7-klövern.

Folk i allmänhet tycker inte att det konstigt att en somalier som våldtar en 10-årig flicka oralt i en skogsdunge visas på bild i Avpixlat. Folk i allmänhet tycker inte att det är konstigt om denne somalier utvisas.
Folk i allmänhet oroas över den höga invandringen från länder som Somalia och övriga lågutbildade MENA. Varför? Jo därför att folk i allmänhet (helt riktigt) kopplar ihop detta med extrema utanförskapsområden, där bilar bränns och brandmän attackeras.
Folk i allmänhet vet att dessa MENA-invandrare aldrig kommer att bli en del av det svenska samhället, och folk i allmänhet vet att det finns stora grupper MENA som bott i Sverige 10+ år utan att knappt kunna ett ord svenska.

Därför är detta drev ett jättestort fail för gammelmedia.

Du har säkert rätt, så är det nog. Samma logik som att när "De tre musketörerna" beväpnade sig med järnrör på den famösa SD-filmen, så steg försäljningen av rör med sju hundra procent veckan efter.

Så mitt förslag är att homoäktenskapet Avpixlat/SD fortsätter på den inslagna framgångsvägen.

aftonbladet är ju sverigefientliga

Dn är ju svensk fientliga och tar parti för allt osvensk

vem bryr sig om sd och avpixlat har samma åsikter och en del gubbar sitter på dubbla stolar?

Röstar man på SD och tror att de skall direkt kunna styra i några frågor så begriper man inte hur politiken fungerar. Maktpartierna M och S kan på några år direkt byta ut större delen av sin politik om det ger dem makt. Nya moderaterna är väl ett typexempel på det. Ingen princip är helig i jakten på makten.

En röst på SD fungerar utmärkt för att ge maktpartierna en spark i rätt riktning. Därför skall man rösta SD. Åtminstone tills gammelmoderaterna återuppstår.

Avpixlat är bara en megafon för ett fascistiskt parti.

SD må vara helt dumma i huvuvudet ljuga, vara obegåvade, skapa skandaler och dessutom ha dressman kostymer osv.
Men så länge inget annat parti vill ändra asylpolitiken kommer jag och många att rösta på dom.
Det är det minst sämsta partiet i Sverige.

nKomo

Det är möjligt att jag har fel. Men ta då chansen att sätta mig på plats. Så som jag minns det när jag såg SD:s första video tyckte jag att det var en aning överdrivet med alla skriverier, men sedan när Expressen(?) sedan la upp en annan version som - så vitt jag minns - gav sken av att vara mer autentisk än den första kunde man konstatera att SD medvetet ljugit. Fylla som bortförklaring duger absolut för dig och mig, inte för politiker.
Som sagt, om det vore V-politiker som skrivit på Antifa hade dina gelikar hävdat att det var yttersta beviset för att V är kommunister, för våld osv osv. . .
Det som är så sorgligt, en del tenderar att vara så galet tendentiösa.

Det roliga är ju att många läser Avpixlat för att få neutrala nyheter. Men hur neutralt är det om en topp politiker sitter och mailar redaktionen och bestämmer vad som ska göras? Låter ju som något som skulle kunna hända i möjligtvis Kina eller Nordkorea men Sverige?

Avpixlat tar upp ämnen och kommer med fakta som PK-media är livrädda ska komma ut till läsarna.

PK-media tycker inte sina läsare är värda hela sanningen.