Miljöpartiet dominerar bland unga kvinnor

Hur vet du att han ljuger? Det finns dåligt pålästa människor över allt i hela Sverige, så otroligt är det inte att några av dem röstar MP.

jag vet inte att han ljuger, men det han skriver är inte trovärdigt som jag upplever det. Det jag ser det som är en karikatyr av hur man tror en MP-väljare tänker, med andra ord, han ljuger och det att han tar stöd av att han personligen umgås med ett visst klientel som är högutbildade och tänker på ett visst sätt, sänker honom ännu mer eftersom det än mer underminerar trovärdigheten i det hela.

Bara det som han skrev, "bara mp som GÖR något". jaha.. så denna högutbildade kvinnan har alltså helt missat att mp inte befinner sig i regeringställning och att ungefär alla partier är eniga om att en bra miljö är viktig, det som skiljer är hur man ska agera. Nej, det är inte trovärdigt. alltså ljuger han (om det är en han, ingen aning)

Han sa inte att hon var högutbildad, han sa att hon var intelligent. Och bara för att du inte finner ett scenario troligt, så betyder inte det att det aldrig har hänt. Det kan lika gärna vara du som är inskränkt, och vägrar tro på historier som talar emot det parti du röstar på. Att många röstar som sina kompisar och faller för grupptryck är inget ovanligt.

Om du får en anonym användares inlägg till lögn efter att du lagt till saker han aldrig skrivit och utgår från att det inte är trovärdigt för att någon framställs i ditt subjektiva tycke som en karikatyr är jag övertygad om att du innerst inne förstår mekanismen kring självbedrägeri.

.

Kvinnor brukar gå med strömmen och inte emot den, röstar hennes vän på MP så klart hon också gör det. Även fast hon inte håller med, män röstar på vad fan dom vill och om frugan blir arg skiter man i. Men en stor del av kvinnorna i Sverige kan knappt något om politik, dom är väl inte så intresserade så länge dom får sin Gucci väska och sitt plopp choklad.

Intelligens är ju relativt, han kanske har betydligt lägre krav än jag på den punkten.

Dock, historien KAN vara sann, men den känns inte trovärdig.

dock får jag ett visst intryck här att så där jättemånga kvinnor umgås inte skribenterna här med, om några

Herregud Emma, så otroligt är det väl inte att en del resonerar på det viset. Du är annars snabb på att utmåla andra väljargrupper som inte röstar som du, som mindre vetande och okunniga. Gäller inte det i så fall även miljöpartiets väljare? Jag vet flera som röstar på miljöpartiet för att "ja, miljön är viktig", utan att veta hur andra partier ser på miljöfrågan eller ens hur miljöpartiet förhåller sig till olika frågor om miljön.

Så medan du utgår från känslor, fantasier och fördomar när du diskuterar politik är det inte trovärdigt att kvinnor gör det?

Det kan bero på att du inte har umgåtts så mycket med kvinnor, om någon, eftersom du är skribent här.

Huruvida han har högre krav på intelligens hör inte hit eftersom han kallade henne för intelligent. Hon kan vara hur intelligent som helst, men är man inte påläst kommer man ingen vart.

Historien kan mycket väl vara sann, för som sagt så finns det dåligt pålästa personer från alla politiska håll och kanter. Precis som det finns folk som röstar SD utan att kunna motivera det så finns det de som röstar MP utan att kunna motivera det.

Det sista får du nog ta i någon annan tråd.

folk överlag vet ganska lite av den faktiska politiken som partierna bedriver, som jag uppfattar det. Man går efter det allmänna konceptet, men oavsett vilket parti du tittar på så betonar alla mer eller mindre att miljön är väldigt viktig. Det har ingen missat, därför är det inte så att det är en speciellt trolig konversation enligt mig.

Samma gäller exempelvis "gör något", det är kanske så att det finns folk som tror att mp är de enda som gör något inom miljöpolitiken, men i så fall är det ju ett kraftigt undantag från normen. Och hela poängen med att han skrev ihop den konversationen var ju för att visa "det typiska". Det vill säga, den bild som hen vill visa på är den typiska även om den är en lögn/karikatyr.

är du alltid lika känslig när du blir ifrågasatt? Du kom med en historia som omöjligt kan bevisas och som jag inte tyckte var trovärdig och jag har motiverat, delvis, varför jag tycker så.

Det är inte så att allt som alla skriver är sant, och därför är det bra med ifrågasättanden rent allmänt för att det kan få någon att överlag bli mer ifrågasättande. Och du lär dig lite om hur du framöver kan bli mer trovärdig när du kluddar ihop dina historier, win-win helt enkelt

Du skriver "oavsett vilket parti du tittar på" fastän jag klargjort att min vän inte tittar på andra partier. Hon tittar inte ens på sitt eget partis program! Hon är nöjd och trygg i sin förvissning att bara MP gör något för miljön. Visst är hon medveten om att M och Fp och alla andra uttalar sig om miljön, men det är bara populistiska utspel och röstfiske. Det är endast MP som faktiskt GÖR något. De andra bryr sig bara om ökad makt och rikedom. Ser du skillnaden? Förstår du skillnaden?