Citat:
Ursprungligen postat av
putte-mr-putte
Det är just det, Att det bara är hans ord på det
Att åklagaren inte spann vidare på det och ifrågasatte honom varför han valde skriva över miljonen på sonen, när han tidigare nekade till att det inte gick att ändra i försäkringen och hade vart i kontakt med lärarförbundet eller nu vad det hette
Och det var just det som i själva verket gick alldeles utmärkt att göra framgick det
vid kontroll vilket alltså bara visar ännu en gemen lögn från den misstänktes sida.
Just den omständigheten att han lät bli att tillmötesgå Lindas begäran om att sätta
sonen som förmånstagare är synnerligen försvårande för M*ts A*m och indikerar ju
tydligt att här kan vi hitta den verkliga anledningen till att den blivande bruden behövde
mista sitt unga liv; det var pengar MA var ute efter. Ingen brud, ingen bröllop utan det
var stålar och mycket stålar som det handlade om för honom.
Uppemot 100 000 riksdaler införskaffades på ett särdeles oärligt sätt några år
dessförinnan och nu, 2009, var det meningen att det skulle läggas beslag på bra mycket
mera än så fast i det här fallet var vederbörande tvungen att begå en verkligt ryslig gärning
för att komma åt den hägrande summan som skulle kunna ge honom några
ekonomiskt bekymmerslösa år.
Det fanns ett lån också att återbetala, pappans räddande insats vid gatuköksstölderna,
han stod alltså i skuld till denne. Sedan fanns det väl betydande studieskulder att åtgärda.
Så visst kunde det behövas ett rejält penningbelopp i MA:s liv.
Med en död asiatisk tjej som man inte längre hade några känslor för - om där någonsin
funnits några sådana - så skulle det kunna ordna sig på den fronten.
Dock klantades det till något hiskeligt omsider och det gick inte riktigt enligt planerna.
Och en viss pensionerad polisprofessors utspel bäddade för många av dessa "tabbar"
som skulle följa vilka vi inte behöver upprepa här igen för de är rätt välbekanta numera.
"Hade han bara haft lite mera is i magen så skulle han klarat sig helt", tror jag
GW yttrade vid ett tillfälle.