Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag vet vad uttrycket spekulera betyder, tack. Det förändrar ingenting. Att spekulera i att det inte kan uteslutas att VB var hora utan underlag för detta är smutskastning av en brutalt mördad ung kvinna. Inte heller för era Miss Marple teorier tråden framåt. Det enda som de facto kan föra tråden framåt är ytterligare fakta, inte en massa ogrundade spekulationer. Det leder bara till förvirring och trådsanningar.

ja, men de hänvisar till polisen:http://www.expressen.se/nyheter/polisen-det-kan-vara-ett-ritualmord/

men visst, behöver inte betyda att det är sant. dock skulle det rimma väl med att man inte gömmer undan kvarlevorna ordentligare.

Tror inte tidningarna skulle skriva såna specifika uppgifter om de läst uppgifterna på flashback... tror de har mer pålitliga källor. Jag utgår från att det är rituellt iaf. Flera pm till folk här på flashback om det också.

Nja. De spekulerar utifrån uppgift om att det skulle vara ett mönster som huggits in på hennes kropp. Sen vet vi inte vem källan är och hur tillförlitlig denna är. Vad jag menade var att det inte finns några offentliga uppgifter om rituella inslag utan snarare journalister som gått i spinn på uppgifter från oklar källa. Visst, jag säger inte att det är felaktigt, men tycker att man bör ta de uppgifterna med en stor nypa salt.

Sen benens placering har det ju spekulerats massor om, men det troliga, enligt uppgifter i tråden, är väl att de inte var särskilt rituellt placerade utan snarare lutade mot en vägg alternativ låg ned på golvet. Men, dessa uppgifter är förstås osäkra.

Sen har jag svårt att se KJ, som får betraktas som mest sannolike GM, som rituell mördare, utifrån vad vi vet om honom. Med hans bakgrund har jag svårt att se varför han skulle ritualmörda en f.d. flickvän. Han tycks ju snarare ha kristna värderingar. Möjligen har han i någon form av blint raseri velat skända henne.

I så fall tycker jag att du ska avvakta på att det släpps mer fakta om fallet och då återkomma istället för att reta dig på de som försöker spekulera i vad som kan ha hänt och har diverse teorier. Även jag tycker det kan vara fel att utpeka människor som inte, i dagens läge har med mordet att göra men att spekulera om offer och mtGM måste få vara okej. Eller?

..och upp-och-nervänt dessutom.

Denna sida kom upp då dom publicerat bilder på en kvinna liggande i olika ställningar i Ödehuset där benen hittades.
Det var bilder tagna både inne i huset och utanför huset och samtidigt skrivet en massa "hyffsat tunga" citat om hur det känndes och så inne i huset mm mm mm.
Kanske jag är tvåa på detta men skriver i alla fall.

Om du söker efter finsk anknytning i VBs närhet har hennes styvfar, J-E S*mi*ä, i=*. sådant påbrå. Har VB någon styvbror, kusin eller annan släkting på sin fars sida med denna inriktning? Jag tycker absolut att du ska gräva vidare på den linjen, även om en huvudmisstänkt sitter anhållen. Det är blodet i KJs bil som gör att han måste vara inblandad, och det är svårt att tänka sig någon ytterligare, men inget är omöjligt i denna hemska historia.

Ja, jag håller med dig. Den här tråden är svårt infekterad av foliehattar som dagligen presenterar och chattar de mest korkade långsökta spekulationer. Jag tror inte ett skit på att den senaste bloggen/personen har något med det här att göra.

Att vara ateist ser jag som ett sundhetstecken.

Tack för din förklaring.

Jag tycker visst att man kan spekulera och ha teorier. Det jag vänder mig emot är helt ogrundade spekulationer som dessutom utmålar inblandade personer i dålig dager, milt uttryckt. Spekulationer får gärna ha bäring på kända fakta, annars blir det ju bara en ren gissningslek. Men visst får ni spekulera, jag bara säger min mening, har jag inte rätt till det?

Det är en avvägning. MB med familj har gjort helt rätt i att inte kommentera ett skit. De har säkert läst det mesta i den här tråden men behållt lugnet. Skulle det gett sig in i clinch med privatdeckarna här hade de haft allt att förlora och inget att vinna.

Hade inte JEs polare svarat här hade spekulationerna dött ut och varit glömt om ett par dagar. Nu blir det längre spekulationer tidsmässigt iom att någon svarar.

ja vi är överens om att KJ inte verkar va ritualmördartypen. därför tvekar jag på honom som GM medans du tvekar på uppgifterna om ritualmord hehe. om tidningarna skulle ha rätt (har åklagare/polis dementerat "polisuppgifterna" om rituella inslag?), och KJ därmed skulle vara tveksam som GM enligt oss bägge, undrar jag fortfarande varför han tex inte slog följe med VB om de nu skulle iväg samtidigt och åt samma håll, mot VB:s hem respektive KJ:s lillebror.