Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jo det är ju riktigt dumt av SD. Speciellt när man samtidigt snackar om Folkhemmet. Ibland verkar de helt historielösa.

Mycket bra skrivet.

Man blir lite orolig när SD inte agerar mot dylika självklarheter.
Man får nästan intrycket att de styrs från utomstående illasinnad kraft

Det verkar som om personalen på status.st behöver sova över lite efter gårdagen.

Men efter 5 institut har SD ett medel på 10,6 procent, vilket är en uppgång på 0,2 %-enheter mot maj hittills.

SD:s största problem idag är definitivt de dumma högerekonomiska idéer som finns i ledningen men väldigt sällan hos gräsrötterna.

Låter ganska bra att 16.5% ser SD som ett tänkbart val, men naturligtvis hade 20% eller över varit att föredra.

En intressantare studie hade ju däremot varit att se hur många som vill se SD i en regering med ett annat parti. Alltså hur många som hade velat se moderaterna+SD i regering eller liknande. Jag kommer ihåg att jag såg en sändning från Almedalen förra året där ett opinionsinstitut presenterade just sådana siffror. Minns att det var slående hur många som faktiskt ville se SD i regering och att många i lokalen reagerade på siffror som, jag har för mig, låg långt över 20%. Har förgäves försökt hitta siffrorna i efterhand. Fortfarande ingen som vet exakta siffror och exakt studie?

Nu är ju faktiskt SD, som enda parti förutom V, mot vinster i skolan. Däremot är man väl positiv till vinster i vården och till och med i äldreomsorgen om jag inte minns fel?

Undersökningen ger ju onekligen fler potentiella alternativ tex.:
S+V+SD = 50,8
S+SD+FP = 49,9

Fast rösterna måste ju räknas också.


1. FP har en grundläggande trygghetsgarant i Jan Björklund, ex. major. I praktiken har han fått ta mycket smäll i de flesta debatter, som främste ansvarig för skolan. JB:s gamla majorstitel ger han goda trygghetspoäng utan att han behöver göra någonting egentligen - och handen på hjärtat vi som vet exakt vad en major kan är inte överdrivet imponerande (men 95% av de röstberättigade har inte en aning). Sd å andra sidan har några överstar och generaler, liksom S och M. Dock ingen som ständigt framträder i massmedia.

2. Håller inte alls med om din beskrivning. Vill även påpeka att osäkerheterna i estimerade partiövergångar är otroligt mycket större än vad avser partipolitik. Tänk dig att de estimaten består av varje parti delat i antalet övriga partier, dvs. vanligtvis 9stycken. Alltså motsvarar det estimaten för 81 partier.... Vidare: Att den svenska opinionen är trögrörlig är inget negativt utan snarare ett tecken på seriositet och lojalitet. Vore det inte så skulle populismen stå högt i tak under valår och landets ekonomi vara på typ 2000 f.kr. och vi skulle försörja oss på Kajakfiske och minkjakt.

Bra där Sentio. Är det möjligen så att Sentio inte viktar ner SDs siffror relaterat till senaste val lika hysteriskt som andra institut?

Självklart är det så, någon här i tråden (oyto?) var ju inne på om SCB viktade som man gjorde november 2010 så skulle SD haft över 12% i deras mätning, men tydligen ansåg de att skämsfaktorn på SD hade minskat, ganska rejält med.
Sentio är nog närmast vad ett valresultat imorgon skulle hamna på, kanske lite mindre, men under 10% finns det ingen chans att SD skulle få, och absolut inte 6,7% som wolodarski vill tro.

Hoppas Fredrik Reinfeldt sätter midsommarsillen i halsen när han ser hur det går för hans Alliansbyggande av Sverige som består av massimport av främst arbetslösa analfabeter från världens alla hörn. Minst ett av de borgerliga partierna kommer att ryka nästa val om det inte sker någon form av mirakel, och SD ser ut att behålla vågmästarpositionen.

Tror du en antirasist som honom kan fira midsommar? Det är ju barbari!!!!

Japp, allt svenskt är ju barbari enligt vår landsfader