Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Ursäkta att jag använder SvP som ett exempel till att SD inte alls är vidare extremt till tvivlande familjemedlemmar och vänner.

Vad anser ni vara skillnaden mellan en svensk och en invandrad kriminell? Om båda har begått samma brott, varför är det värre om han är invandrare? Och hur vill Svenskarnas Parti att statistik rapporteras om kriminalitet när alla invandrare repatrierats?

SD är 100ggr mer extremt än SvP.

Rent spontant så tycker jag en invandrad kriminell är ett "importerat" problem, som vi enkelt kunnat undvika. En inhemsk kriminell är någon vi har ett ansvar för.

Hur menar du då?

Han kanske menar att tanken om att byta ut ett folk i ett land, samt i längden blanda upp och tillintetgöra hela folket och för evigt radera dem från jordens yta är en hyffsat extrem inställning?

Men jag vet inte.

Ja. Berber har inget ariskt i sig eftersom de i princip saknar det nordeuropeiska/baltiska komponenten som korrelerar med spridningen av indoeuropeiska språk.

http://bga101.blogspot.se/2012_02_01_archive.html
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ato3EYTdM8lQdGNiUm1uTFlodmJfYXlIdkhxemtSM Hc#gid=0
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_North_Africa

Jag skulle gärna se ett liknande synsätt som finns I Thailand, är du inblandad i bråk eller annan brottslighet som utlänning så är det mest ditt fel, troligtvis inget bråk om du inte hade varit i landet. Är du inblandad i en trafikolycka så är det ditt fel, hade du inte varit där ingen trafikolycka osv.

Sen är de ju bra på det här med att bara thailändare får äga mark i Thailand vilket även självklart ska gälla i Sverige.

Med den inställningen är alla extrema och endast SvP normalt...

det kanske snarare så att det normala är det extremt korkade? men inte det extrema... iaf inte på den politiska skalan...

Men det får vi se. Jag har inga större förhoppningar för framtiden... Dock så kan mina barnbarn få läsa i historieböckerna att vi var dumma som trodde att sub-sahara afrikaner är mycket mer än apor.

Fast då hade han ju fel. Detta är ju 7-klöverns politik (M, FP, KD, C, S, MP, V).

SD arbetar ju inte alls för det, tvärt om. De arbetar i precis motsatt riktning, dvs de vill minska massinvandringen från MENA till ett minimum. Just denna massinvandring som på sikt hotar att tillintetgöra Sverige som det ser ut idag.

SD gör dessutom detta utifrån en plattform av 10-13% av väljarkåren. Trots detta är de motarbetade av samtliga media och andra partier. Men SD gör ju så in i helvetes mer nytta än ett fullständigt perverst litet nazistparti... vad var det som det hette nu igen? Nationalsocialistisk Front? Nej de har ju bytt namn. Folkfronten? Nej de har ju bytt namn igen.. Svenskarnas Parti kallar de sig nu tydligen.

Den politik som SD bedriver har inget med svenskarna som folk att göra, för SD och Åkesson finns inga etniska svenskar och Sverige är bara en administrativ yta.

SvP däremot inser att Sverige är Svenskarnas land. Det är våran jord och folket som brukat den sedan 1000-tals år tillbaks är våra förfäder.
Svenskarna ska ta tillbaks bestämmanderätten i Sverige. Alla beslut, från kommun till riksdag ska gynna Sverige och Svenskarna.

Till skillnad från de övriga sju partierna strävar istället SD för att assimilera och "försvenska" alla utomeuropéer, skulle detta vara så mycket bättre? Genom segregation har svenskar åtminstone större chans att hålla sig till sina landsmän i svenska områden, detta vill SD motverka. Visst de vill begränsa invandringen, men bara begränsa, samtidigt som alla dessa ska blandas med oss.