Konsprationer kring G. Swartholm-Warg aka Anakata [utbruten tråd]

När Anakata nu har dömts är mitt intryck att han inte alls var så oskyldig som vi fick höra i början av den affären. Mer om det i den tråden. I denna tråd vill jag säga att detta är inte alls bra för Assange och Wikileaks. Det hela skapar oerhört mycket badwill, och en del av denna beror på den propaganda som framförts av 'samma läger'. Även om domen mot Anakata är helt felaktig så ser vi givetvis denna negativa effekt.

Han har dömts i en svensk domstol.

Min första känsla är...att mitt intryck av denna "Anakata" inte förändras överhuvud taget. Det är obehagligt.

För mig ger domen inte någon som helst ledtråd till om han är en brottling eller ej. Svensk polis drar sig varken för att plantera bevis eller mörka friande omständigheter. Hälften av sveriges jurister framstår som antingen kriminella eller kriminellt inkompetenta. Ingenting jag har läst i svenska tidningar eller hört på radio ger någon som helst ledtråd.

För att ens kunna uppbåda en "känsla" åt ena eller andra hållet skulle jag behöva göra en fullständig undersökning på egen hand... men det kommer (troligen) inte låta sig göras lika lätt som i detta fall. Sorgligt men sant.

@Baalzebub... kan du säga om "Anakata" har terroriststämpel på sig? För om inte vet detta, då bör du inte dra några förhastade slutsatser om någonting.

Nope. Och straffet på 2 år är inte maxstraffet för dataintrång - rätten gav 1 år för detta samt 1 år för bedrägeriförsök. Jag orkade bara skumläsa domen men jag tycker inte den står i proportion till vad de avkunnat, jag tror inte heller att Anakata varit så klumpig som framkommit i bevisningen. Vad jag kunde se var det andra personer som rörde till det där Anakata drogs med - om vi nu ska köpa statens version.

Sen figurerar några helskumma snubbar som knappast kan klassas som "vanliga hackers", domen kommer att bli mycket diskutabel i anakata-tråden, jag får starka vibbar av ett upplägg som killen med segelbåten och några ton knark som är på tapeten just nu, där DEA sytt ihop något som inte höll, och då viftade med sekretess-kortet, kanske Robert Pock gör samma sak här, han som verkar vara huvudvittne i Anakatafallet.

Terroriststämpel? Förhastade slutsatser? Kan du utveckla dina tankar, för jag förstår ingenting där.

Inte vad jag vet. Det är som sagt i propagandan snarare, som affärerna kopplats ihop. Se t ex i denna tråd vid den tid då Anakata utvisades från Kambodja, och Kambodja samtidigt fick ett stort bistånd från Sverige. Jag vill inte peka ut någon enskild, även jag har varit rätt godtrogen här, men en person skrev: "
Det blir ännu mer svårt att förstå då åklagaren haft hur lång tid som helst på sig att ordna bevisningen innan sverige kidnappade GSW från kambodja. dvs just nu handlar det bara om att trakassera en wikileaks-supporter involverad i collateral murder på beställning av DoJ. Rikskrim, länskrim och Säpo har varit med och samarbetat i fallet och har haft en dialog med myndigheterna i Kambodja och även varit på plats i landet."

Jag behöver inte ge exempel från "Anakata-sidan", eftersom dessa såklart är rena partsinlagor, från Anaktas egna skriverier, till vänner, över facebookgruppen Free Anakata till den glorifiering som delar av pressen deltagit i. http://blogg.idg.se/freedom/2013/03/03/anakata-tackar-sina-supporters-i-en-video-inifran-fangelset/

1. hahaha, som tex. i inledningen av domen, varken Nordea eller skattemyndigheten använder sig av stordatorer. Nordea använder sig av vanlig ix86-32 och ix86-64 på Teradata. Skatteverket använder sig av ix86-32/64. Snarare försöker de överdriva "säkerheten" hos skatteverket och Nordea, vilken är skit på ren svenska. Man kan sammanfatta problemen på tex. Nordea med att SAP (dvs. TBs och CBos gamla parti) har en massa gamla anställda samtidigt som Nordea sålts till en annan sfär (Wahlroos). Problemet är alltså att många av de anställdas uppfattning inte sammanfaller med den nya ledningens. (Nordea är alltså en statliga bank i grunden, läs gärna socialistisk bank). Så i praktiken står en massa felaktigheten i domen och det är nog som så att Anakata gått med på att dömas på något vis. Att enbart Anakata döms till fängelse är väl tecken på att något är fel i domen, egentligen. De övrigas roll är väldigt oklar. I övrigt drar jag mig till minnes att anställda på skatteverket hade skapat någon hemsida med halvlatinska svordomar. "Ascendere elit...bla. bla. osv.".

2. Jurister måste höra och lyda order precis som alla andra. Anakata är väldigt impopulär pga. kaxighet i massmedia relaterat till TPB. TB ville ju ha ett korståg mot piratrörelsen och givetvis är Anakata ett offer i sammanhanget.

3. Någon har spridit uppgiften att denne Anakata skulle vara inblandad i wikileaks. I övrigt verkar Anakata bara kopplad till wikileaks genom TB och CBo.

Wikilieaks själva talar om starkare kopplingar än så.

http://wikileaks.org/gottfrid-docs/

"Svartholm Warg is a Swedish computer expert who founded the Pirate Bay. He has been a WikiLeaks volunteer and collaborated in the Collateral Murder release. All those who feature on the Collateral Murder video credits have been subsequently harassed in one way or another, including by having their personal information subpoenad by the US Department of Justice, and through harassment and intimidation by the FBI, who have attempted to turn WikiLeaks associates into informers. This includes, but is not limited to, Jeremie Zimmermann, Kristinn Hrafnsson, Rop Gonggrip, Birgitta Jonsdottir, and Smari McCarthy.

Upon the request of Swedish authorities, GSW was arrested in Cambodia on 30 August 2012. He was placed into custody by Cambodian authorities in an 'anti-terrorist' facility."

Sedan är det ju i sig intressant att Wikileaks har sin egen Gottfrid-avdelning. Men detta är ingen kritik, tvärtom har det hela ju ett stort allmänintresse.

Han har jobbat med "the pirate bay" och påstås ha sammarbetat ('wikileaks ally') med wikileaks. Hur kan du då veta att han inte är klassad som cyberterrorist? Hur vet du att han inte är ett högprioriterat mål för säkerhetstjänster, pss som JA?
Han är dömd ja, precis lika dömd som Thomas Quick

Men vilka bevis? Var SÄPO inblandat? Vilken åklagare? Vi har sett allt korrumperas i det här fallet, och vi har sett det fortgå.

Det faktum att han är dömd i svensk domstol betyder ingenting. (edit: det är alltså känslan jag får )

edit: (som svar på kommentaren: )

Jaja, men varför skulle just jag, ava alla människor, veta eller inte veta något om dessa spekulationer om en cyberterroristklassificiering?

Jag har aldrig hört talas om något sådant, och utifrån principen om tillräcklighet talar jag om det brottsmål där Anakata i dag dömdes till två års fängelse. Det är t ex då intressant att Anakata själv i förhandlingarna sade sig veta vilka som var de verkligt skyldiga, men inte kunna säga mer för att han då skulle bli bestraffad av dessa.
http://qnrq.se/logica-national-special-event-morgan-part-six/

Delar den uppfattningen.

Tack. ok. Då blev det tydligare vad du menade. (men har du någon anledning att betvivla detta? luktar fishy..svara inte jag byter tråd)

Vi ska egentligen inte diskutera anakata i denna tråd för han har flera egna här på fb, men du är upplyst sen i tisdags i just denna tråd att anakata var medverkande i helikoptervideon från Wikileaks, där jag länkade till källan wikileaks:> https://www.flashback.org/sp43954965

Så varför väljer du nu att medvetet fortsätta sprida lögner idag ?