Citat:
Ursprungligen postat av
CharlieLindh
Det här tyckte jag var en väldigt spännande kommentar. Vad är det som gör att endast Mp är feministiskt "på riktigt"? Det måste vara något alldeles särskilt, med tanke på att S, Vp och Fp gått hårt in för att profilera sig själva som feminister (som jag uppfattat det).
Vänligen,
SD-trollet
SD-trollet, jag kan i alla fall lita på att du har en trevlig ton mot mig, till skillnad från (många) andra, det uppskattas.
MP har alltid varit ett feministiskt parti, de har två språkrör, en manlig, en kvinnlig. De pratar på allvar om problemet med att Sverige fortfarande inte är jämställt (även om vi är på väg, det tar dock för lång tid). De andra partierna säger sig vara feministiska, vilket jag gillar, men det känns lite som att de gör det för att det är "modernt". V kanske man kan kalla feministiska men det är väl på senare år de har blivit det. Maria Arnholm (visst heter hon så?) från FP är feminist (säger hon iaf) och jag tycker att hon verkar bra. Vi får se om hon gör något bra av det bara. S är ju rätt lika MP på många plan men jag föredrar MP iaf, på alla punkter.
Citat:
Ursprungligen postat av
Vredesmodet
Apropå tomma ord, hur ställer du dig till MP's förespråkande av vindkraftverk, utan att redovisa för konsekvenserna av neodymbrytning denna kräver?
Jag läste på wiki vad neodym är och där står det att 95 % av all neodymutvinning görs i Kina. Vet inte om det är nåt problem? Du får gärna upplysa mig då jag är dåligt påläst när det kommer till detta.
Citat:
Ursprungligen postat av
Detvardåsjälva
Jag säger inte att troende är sämre människor, jag säger bara att islam i Sverige kan innebära problem på många punkter. Kolla som sagt på hur muslimska länder ser ut, främst ur ett jämställdhetsperspektiv. Inte ens i det för islam extremt sekulära landet Turkiet uppvisar någon särskilt högutvecklad jämställdhet.
Att säga att alla högerextremister (dvs sverigedemokrater, nationella, patrioter m.fl) är farliga för att Breivik sköt folk på Utøya är okej, men inte att säga att islam är farligt när muslimer kapar flygplan och flyger in i skyskrapor, spränger åtskilliga bomber i Mellanöstern och på flera håll runt om i Europa, även i Stockholm. Jag undrar varför denna dubbelmoral upprätthålls?
Jag har inte hört särskilt många säga att SDarna är farliga pga vad Breivik gjorde. Hans syn på världen kanske delas av en del SDare men det betyder inte att de skulle utföra nåt vansinnesdåd för det. Jag tror inte på att beskylla en grupp för vad några idiotiska individer gör.