Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Man kan också säga, plågats, dominerats av GM. Tror de sju ytliga är dominans,
lite av, "jag kan göra vad jag vill med dig", förmodligen även sexuell dominans kan ha förekommit utan vi vet ett uns om det, bara GM och möjligen rättsläkare kan se detta i sina undersökningar mm.

Finns nog tyvärr lite av sadistiska inslag som kommer sekretessbeläggas i FUP'en.

Det här kan tyda på att huvudet var avlägsnat från kroppen:


Huvud hittat i sökande efter Vatchareeya
I går hittades ett huvud och en torso i skogen i närheten av den tidigare fyndplatsen i Boden.
http://www.expressen.se/nyheter/huvud-hittat-i-sokande-efter-vatchareeya/


- Kroppsdelarna låg i en hög vid en sten. Det var illa tilltygade, troligtvis av värmen, säger NSD:s källa.
NSD:s källa säger att det inte gick att se vilket kön kroppsdelarna tillhörde eller om det förekom hår på huvudet.

Det var också svårt att urskilja om torson och huvudet var separerade från varandra och om det låga andra kroppsdelar där.

- Kroppsdelarna var skadade men det verkade inte som att någon hade försökt bränna upp dem.

http://www.nsd.se/nyheter/lulea/artikel.aspx?ArticleId=7671791

Överkropp och huvud påträffades senare i terrängen
http://www.kuriren.nu/nyheter/default.aspx?articleid=6848884

Att journalisterna inte skriver överkropp MED huvud, utan separerar dessa genom att göra det till två delar tycker jag tyder på att huvudet var avhugget.

Man kan ju även tänka sig att det är en yxa i någon form som använts som mordvapen. Kanske en mindre modell av brandyxa. Det skrivs hela tiden om nio hugg, inte stick. Är det en yxa GM har använt så kan ju samma verktyg använts även vid styckningen. Om det är så kan ju mord- och styckningsplats vara samma plats.

http://www.tacticalstore.se/se/art/mfh-tomahawk-operation-thonar.php

Tillägg: Kan ju vara så att de dödande huggen var på vardera sida av halsen eller i huvudet. Det har ju skrivits att båda huggen var dödande och träffat vitala delar. Hugger man med ex kniv i bröstet och kniven är modell Morakniv så ska det mycket till att båda huggen var dödande.

http://www.expressen.se/kvp/18-arig-atalas-for-tiotal-knivhugg-i-karlskrona/

Man kan sammanfatta skändning med vad man inte bör göra med en avliden, mer än visa respekt och vördnad.

Tror det förekommit betydligt mer sadistiska inslag än vad de flesta föreställer sig.


Edit: Det har förekommit uppgift om att Vatchareeya skalperades vilket kan ha skett medan hon fortfarande levde. Exempelvis.

Det är en relativ liten krets som faktiskt vet det, däribland FUL, Rättsläkare och gärningsman, det är anledningen till att hen vet det.

Att skända är väl typ när GM har sex med offret när denne är död eller Helt enkelt att hantera en död kropp utan att du har behörighet att göra det. ett bra ex på likskändare är ju dessa body snatchers som stal döda kroppar och sen smugglade in de på universiteten. Burke och Hare var ju typiska skändare för sin tid. Tror det händer även idag. Usch vad hemskt egentligen. Stora pengar det handlar om. Nu är det ju mord vi talar om men har för mig att Burke och Hare dessutom gick så långt till mord för att skaffa sig döda kroppar. så det är vad jag tror det handlar om. Sen finns det ju alla möjliga sjuka sätt som den döde skändas på men att hantera ett lik du inte har tillåtelse till är att skända.

Nu undrar jag.... Kan det ha varit så att VB och den hon var tillsammans med ägnade sig åt BDSM, det är mycket vanligare än man tror. Kanske där handklovar var inbegripna. Något gick snett under leken och panik utbröt, handbojorna gick inte att få av varför händer/nedre del av armarna istället kapats av för att kroppen skulle kunna forslas iväg från lekplatsen. De mindre snittet med kniv kan ju ha varit en del i leken, kanske runt brösten t ex, därav inte så djupa. Kanske även annat ingick i leken som så jär i efterhand uppfattas som en skändning. Hm, bara en tanke......

Någonstans i tiden 4-5/5 antas VB mista livet,
låt säga att efter några dagar till en vecka har den styckats och placerats på de platser kroppsdelarna återfinns.
Om vi nu utgår ifrån att det är KJ som är GM,
varför har han inte av en händelse fått sin bil stulen och uppbränd..? Han har ju haft runt två veckor på sig att göra sig av med bilen,
GM borde vara väldigt medveten om vilken teknik polisen har att undersöka möjliga BP.
Vad det gäller att span har varit satt på honom så är det ju inget polisen skickar hem brev om och informerar,
tror heller inte det finns någon bypolis i dagens Sverige som inte har utbildning på hur man bedriver spaningsarbete utan att bli upptäkt av mtGM.



Är inne på teorin kring att VB har lämnat KJ runt 21:00 och börjat sin promenad mot sitt hem via:
Åbergsleden, Slipvägen, Torpgärdsvägen, Travbaneleden och sedan slutligen på Rv 97 där en del trafik som är på genomresa passerar,
någonstans på dessa vägar gissar jag att någon upptäcker VB och erbjuder henne lift eller tvingar in henne i bilen.
Gissningsvis har denna chaufför en klar bild av vad som skall göras,
han vill förgripa sig på henne, hon har säkert gjort endel motstånd och fått hudavlägringar och annat DNA från förövaren,
övergreppet går inte som planerat utan slutar med att hon får ett antal knivhugg i kroppen.
GM grips av panik och beslutar sig för att dela på kroppen av två skäl,
1. lättare att hantera mindre kroppsdelar
2. måste separera händerna från övriga kroppen med anledning av allt DNA under naglar.

Det som då återstår i denna något fantasifulla teori är, är GM känd av VB eller var det en helt okänd person för VB,
alltså var skall man börja söka av för möjlig krets av människor?


Vad i denna teori skulle möjligen vara motstridigt med det som finns bekräftat?
Förutom de blod som återfunnits i KJ:s bil (obekräftad mängd).

ok, missförstod, trodde jotnan var kompisen som var på plats med lillebror, sorry. fortfarande är det dock en tredje part, och inte släkting eller nära vän till KJ, som KJ/lillebror använder som falskt vittne:musikern som lillebror jammade med. ett vågspel i sig, är det troligt?

Enligt Svenska akademiens ordlista, som alltid varit mitt rättesnöre när det gäller det svenska språket, betyder ordet skända följande: Vanära; kränka; våldta; gyckla med.

Vi vet redan att VB:s döda kropp skändades/vanärades bortom allt förnuft. Någon styckade den döda och dumpade delarna. Det "behövs" liksom inget mer...

För att skändningen har inträffat före styckningen och som jag läser, efter dödens inträde. Rättsläkare ser vilka skador som uppkommit före och efter döden, genom blödningar t ex. Är man död blöder man inte ur jack, sår, eftersom hjärtat slutat pumpa runt blodet.