Prejade personbil med barnfamilj av vägen, E4 Gävle 16/6 -13

Klart är att två bilar sammanstött på motorvägen och efter det hamnat i diket. Det kan ha gått till som kvinnan - brottsoffret - påstår, men det kan kanske handla om missbedömningar snarare än ett berått mordförsök. Jag tycker hela historien är märklig. Jag föreställer mig att alla ens instinkter skulle protestera innan man kör ihop med en annan bil i full fart på en trafikerad motorväg. Och om det nu skedde på det sättet tycker jag det borde finnas en historik hos 'prejaren'. Det är ett udda tillfälle att leva ut sina road rage-beteenden. Nykter, mitt på dagen med åtskilliga vittnen.

Jag tycker dessutom att kvinnan - brottsoffrets - version är märklig. Vilken förare på motorvägen släpper uppsikten över vägen för att i stället vrida huvudet och se in i en omkörande bil, och dessutom så länge att hon kan se 'föraren stirra'? Det sitter ju dessutom en passagerare som skymmer föraren. Kan det vara så att hennes huvudvridning gjorde att hon omedvetet svängde på ratten? Att hon sedan inte vill uppge sitt efternamn till pressen med motiveringen 'Kan de göra som de gjorde mot mig på vägen kan man undra över vad de kan hitta på om jag träder fram med fullständigt namn och bild' gör att inte jag utesluter att hon har en egen agenda.

Prejarens version är också märklig såklart. Punkteringshistorien håller vad det verkar inte, men det hindrar ju inte att han kan ha upplevt det som att något skedde som gjorde att bilen svängde till.

Skämtar du? Du har inte körkort själv eller? Om nån kommer upp jämsides med dig på motorvägen och inte kör om så menar du att man inte kan kolla in i den bilen och sen fortsätta titta på vägen och sedan kolla in i bilen igen? Tycker du verkar ha en skev verklighetsuppfattning isåfall

Men vissa värdelösa bilförare vinglar utav helvete på vägen. Det ser man dagligen. Ponera att länets två sämsta bilförare i varsinn skruttig Peugeot av en olycklig slump befann sig på samma plats. Kvinnan vinglar åt vänster, araben vinglar åt höger, allt medan de stirrar in i varandras bilar. Inte omöjligt även om jag finner prejningsteorin troligare.

Detta är den version jag tror ligger närmast sanningen.
Är han en så dålig förare som det påtalats tidigare så har han nog gjort samma manöver mot polare i 50 tidigare och trodde att det går att göra likadant i 110, med känt resultat.

Jag har med största sannolikhet haft körkort längre än vad du har levt. och har mycket stor körvana.

Man kan kasta ett öga in en passerande bil, men att göra det så länge att man i detalj kan uppfatta vad som sker i den bilen är inte att rekommendera. Observera att det kan ha skett så, men jag har mycket svårare än vissa i tråden att bara bestämma mig för att ett visst scenario är 'sanningen'.

Men vad menar du då? Om nån ligger bredvid dig och inte kör om så hinner man inte kolla in i bilen ett par gånger och uppfatta att dom kanske "stirrar" och sedan se att dom applåderar andra gången man kollar? Om du har haft körkort så länge så borde du veta att det inte är några problem att slå ett öga åt vänster, ungefär som att man kollar i döda vinkeln innan man påbörjar omkörning.

edit: man behöver inte mycket tid för att uppfatta vad som händer i bilen bredvid

Jag menar det jag skriver. Det är skillnad på att kasta ett öga och att uppfatta allt som sker i den omkörande bil. 'Applåderna' (också en tolkning som man kan ifrågasätta) uppfattar jag som att de skedde när prejaren fortfarande låg bakom kvinnan, att hon såg dem i backspegeln.

' Plötsligt kom de ikapp mig och körde upp direkt bakom min bil. Jag såg att de applåderade, säger Caroline'

Är du helt övertygad om att det skedde som kvinnan säger? Att det inte finns utrymme för ett endaste tvivel?

Nej jag är inte alls helt övertygad om det, det jag reagerade på var det du skrev "Vilken förare på motorvägen släpper uppsikten över vägen för att i stället vrida huvudet och se in i en omkörande bil, och dessutom så länge att hon kan se 'föraren stirra'? Det sitter ju dessutom en passagerare som skymmer föraren."
Tycker inte det är nå konstigt att kunna kolla in i en omkörande bil

... och dessutom så länge att hon kan se 'föraren stirra' är poängen i det du citerar. Inte omöjligt att hon uppfattade det så - korrekt eller felaktigt. Jag har en känsla av att BO precis som GM förbättrar sina versioner av det som skedde.

Va? Det tar 0,5 sekunder att uppfatta vad BO berättat om. Knappast en direkt evighet.

Ser inte heller problemet med att titta in i en omkörande bil.
Att hon upplevde det som att han stirra, behöver inte betyda att han satt och stirrade in i bilen i 30 sekunder utan att vrida tillbaka huvudet, räcker nog med 5.
Och de flesta har nog tittat på sin mobil i 5 sekunder medans man kör utan att krocka, det ser man folk göra varje dag.

Jag tittar själv in i de flesta bilar jag kör om, framförallt om det ser ut som en potentiell civilare, och man uppfattar väldigt mycket på någon sekund.

Sen har de nog överdrivit sina historier båda två.

Vid en händelse som "att kasta ett öga", så registrerar hjärnan en minnesbild. Bilden ligger kvar i minnet och kan tolkas/analyseras efter att synfokus har flyttats. Därför kan information/detaljer som inte omedelbart uppfattades av medvetandet, utvinnas ur minnesbilden och komma medvetandet till del.

Därför kan det räcka med en snabb blick.