Supportersäsongen 2013

Kärlek till en bortaarena är lite skamligt, men ja.. snart är Rambergsvallen typ den bästa i Sverige. Gamla Ullevi och Råsunda var också bra.

Just Stockholm Stadion är dock fruktansvärt dålig för bortasupportrar och ger inte alls samma positiva känslor för en person som inte håller på laget som spelar sina hemmamatcher där.

Kan ha att göra med att ni aldrig har varit där fler än 10 glada studenter?

Antagligen lite, men sen är fonden också otroligt jäkla dålig, det är synd egentligen att vi inte kan visa upp våran borg från en vackrare sida. Kanske skulle satt ett par av dessa mitt på löparbanorna : http://3.bp.blogspot.com/_fC24x485ckE/StTmWW-_9wI/AAAAAAAAEfc/v4K-ADTwgIE/s400/Polish_Football_Cage_2.jpg

Visst är det så, men mff lyckas iallafall att komma i manskap dit. Det finns fler som gör det, men heif har då aldrig gjort det vad jag minns

Bara för att man vet att planstormning kommer ske och att det kommer vara omöjligt att undvika den, så innebär det inte att det inte bör bötfällas.

Jag förstår inte vad SvFF skulle ansvara för. Är det planstormningen? Bengalerna? Rimligtvis kan tyckas att de bör ansvara för allt som sker, dvs. för hela bötesbeloppet. Men uppenbarligen har de bara ansvar för den del de bidragit, dvs. de har ett proportionerligt ansvar för alla skador, vilket för mig låter väldigt underligt.

Det är alltid de ansvariga som har det största ansvaret.. SvFF dvs

Jo jag förstår, men undrade mest i och med att de jämkade så jävla konstigt... Jag har nu editerat inlägget där det mer tydligt framgår vad jag tycker är konstigt:
- antingen ansvarar SvFF för alla störningar, eller
- så ansvarar SvFF för de störningar som berott på SvFF:s brister.

I detta fall verkar inget av de två alternativen vara aktuella, utan istället:
- SvFF ansvarar proportionerligt för hur försumliga de varit (vilket uppenbarligen innebar 60 % ansvar)

Om det sista alternativet skulle tillämpas varje gång, så skulle t.ex. klubbarna få 0 kr i böter om de genomfört ett prickfritt säkerhetsarbete och det trots detta inneburit vissa störningar, eftersom de inte brustit säkerhetsmässigt. Detta har däremot aldrig hänt (i fotbollen, det sker däremot hela tiden i hockeyn, det är ett bra förbund disciplinmässigt), därför tycker jag att det hela är mysko.

Kan berätta för dig att SvFF och aik säk och polisen satt i samtal för ett tag sen och då fick aik säk frågan om hur man ska lösa alla planstormningar där aik säk svarade att såvitt dom visste så hade aik aldrig stormat planen varav SvFF inte hade något att säga..

Nu är jag lite onykter, men du ser hur verklighetsfrånvända dom är

Men vilken del har klubbarna bidragit till när det blir stökigt och SvFF hystar ut bötesbelopp till höger och vänster?

Som läktare tycker jag om deras bortasektion. Skönt med ett kort staket med mycket banderollplatser och möjligheter till ett riktigt fint flagghav. Sen att den ligger 3 km från själva planen är en helt annan femma.

Men som någon var inne på så blir det svårt att se charmen med detta om man aldrig kommer med fler än 100 personer. Aja.

Jag känner mig smutsig.. att det arrangeras ett jävla jippo mot ManU gör mig förbannad, att matchen även är under en väldigt viktig period gör det inte bättre.
Tråkigt att AIK ska sjunka så lågt och göra som de andra gör, att biljettpriserna är absurda är kul.

Jag kommer INTE gå. Bojkottar och jag hoppas att samtliga gnagare gör det

Söderstadion rivs för att delfinansiera Tele2Arena. Hade situationen varit omvänd där Sthlm Stadion hade rivits för att delfinansiera en ny arena för Djurgårdens bruk och sen ett år kvar till arenans färdigställande så hoppar plötsligt Hammarby in och kommer ha Östermalmsområdet som hemmaplan. På riktigt, hur skulle det kännas?