Konflikten i Syrien

Vad tror du en vanlig syrier föredrar, att leva i ett Al-Assad-Syrien anno 2008 eller leva i ett demokratur-Irak 2013? Vad skulle du föredra? Under "galningens" tid levde folk mycket säkrare och tryggare än vad folk irakier gör i den USA-implementerade demokratin i Irak eller Lybien.

Ditt argument kan snarare användas emot dig: Det är enkelt att bo i demokratin Sverige och tycka att syrierna ska tvingas genomgå samma terror som irakierna. För dig som lever i frihet, på säkert avstånd, är det mycket lätt att tycka så medan de, som måste offra sina liv, tycker annorlunda. De kanske vill ha tryckfrihet som i Irak, men de prioriterar sina liv före. De kanske vill ha yttrandefrihet som i Irak, men de prioriterar sina liv före. Vad är viktigast, demokratistämpeln eller det verkliga dödstalet bland människor? En riktig demokrati kanske växer fram 20 år snabbare genom bombningar än genom Assad, men å andra sidan kostar den miljoner fler människoliv. Så visst är det enkelt att bo i paradiset Sverige och tycka det är värt det, men är man syrier som måste offra familjemedlemmar till islamister och leva i ständig skräck (speciellt som minoritet) så är det helt annorlunda.

Du kanske borde öka dina kunskaper om Syrien innan du väljer att anklaga den syriska armén och presidenten för olika saker.
Assad godkändes av folket via allmänna val år 2000 och år 2007, nästa val är 2014...när hade västs vänner Saudi, Qatar och Jordanien något val sist?

Sen så pekar alla opinionsundersökningar på att majoriteten av det syriska folket stödjer Bashar al Assad, men du kanske vill vara på de 10% som stödjer muslimska brödraskapet och al Qaida? Bra där...åk ner dit och lev under al Qaidas styre i norra Syrien istället för att bo i paradiset Sverige och tycka att folkets man Bashar ska avgå till al Qaidas fördel.

Du säger att alla vet vilka brott Bashar har begått...okej, kom med något specifikt brott...och att säga att han mördat civila är inte så specifikt, kom med faktiska händelser...

Och tycker du den norska regeringen borde lämnat ifrån sig makten efter Utöya massakern? För det är sån logik du försöker använda dig av för att lösa konflikten i Syrien.

Franska folket verkar förvånansvärt positiva till intervention att döma av den här opinionsundersökningen från slutet av maj - värt att tänka på är att både amerikaner och britter är mycket mer emot.

http://www.bfmtv.com/international/sondage-bfmtv-une-majorite-francais-favorable-a-une-intervention-syrie-525792.html

(45 % för, 34 % mot, 21 % vet ej)

Om någon har tid är här 80 minuter debattprogram på statliga France 2 med representanter för bl.a. UMP och PS;

http://www.france2.fr/emissions/mots-croises/diffusions/10-06-2013_63131

Känslan jag får efter att ha letat runt är att de två stora partierna är för, men bara om andra västländer också skickar.

Otroligt fin video...visar dessa humana godhjärtade Hezbollah krigare...man ser hur de älskar sina familjer och gör det de gör av kärlek.
Stor skillnad på att se godheten i deras ögon i jämförelsen till de psykopatiska själlösa salafisterna.

Och så anklagar du de som förespråkar en "humanitär intervention" för att vara hycklare...

Vilka är det som ska komma med en humanitär intervention?
Imperialistern England och Frankrike?
Översittaren USA?

Vilka av dina vänner som förespråkat humanitär intervention har det som mål? Det är endast svepskäl för att förgöra Syrien och dess folk.


Hezbollah åker till Syrien och krigar mot al Qaida...väst stöttar al Qaida, stor skillnad.

På G8 har man tydligen kommit överens om någon (förmodligen urvattnad och luddig) formulering som nämner övergångsregering men inte säger något om att Assad ska avgå.

Det ska bli en andra konferens i Geneve så snart som möjligt.

USA fortsätter grubbla på vad man ska göra, men just nu verkar inte några vapeninsatser stå högt i kurs.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-22957599

Syrien är en legitim och suverän stat och har all rätt i världen att ta hjälp av sina allierade i Hizbollah. På vilket sätt är det hyckleri att stödja det förfarandet?
De största hycklarna i denna konflikt är vi i Väst som säger sig bekämpa terrorismen med ena handen men finansierar den med den andra.

Det är märkligt att människor som Obama vill lägga sig i detta. Helt ologiskt för Syriska staten att använda lite kemiska vapen. USA borde inte lägga sig i denna konflikten för deras egna bästa. Rebellerna har problem med att de massakrerar civila, har kopplingar till Al-Qaida sysslar med kannibalism osv. Det här kan eskalera till folkmord på kristna och shiiter. Jag kan inte förstå hur Obama kan tro att han kan kontrollera situationen.

Ska han stå för att deras vapen dödade en miljon kristna och shiiter i ett folkmord? Risken känns stor att det kan hända. Dessutom riskerar islamister kopplade till Al-Qaida att ta makten. Är Iran så viktigt? är dessa risker värda för att förstöra för Iran? Har USA i hemlighet fred med Al-Qaida? De senaste årens agerande tyder på det.

USA agerar schizofrent. Det är något de inte säger. Dessutom känns detta med "red line" lägligt med tanke på hur Obama spionerar på sitt egna folk, mördar sina egna medborgare på hans order (drönare) osv. Få fokus på något annat. USA's trovärdighet är låg (Irak osv). Förövrigt borde nobelkommitten skämmas för att de gav fredspriset till Obama, han var en "devil in disguise" och hade inte gjort något för att förtjäna priset. Tyvärr. Guantanamo är inte stängt trots att han lovade det, övervakning utan dess like. Jakt på de ärliga människor som avslöjar deras lögner, övervakningar av tidningar för att avslöja deras källor, mord på egna medborgare, krigshets, bombningar osv osv.

Hade Bush gjort detta hade de hetsat som aldrig för, men för att han är "charmig" och "svart" ( han är egentligen lika vit som svart...) kommer han undan med all skit.

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/207583/Lough_Erne_2013_G8_Leaders_Communique__2_.pdf

Resultatet av G8, har inte tid att läsa själv nu men ovan är det officiella dokumentet.

"We strongly support the proposal for a conference to reach a political solution to the
appalling conflict in Syria through full implementation of the 2012 Geneva Communiqué.
We will contribute generously to the latest United
Nations (UN) appeal for humanitarian
help. We condemn in the strongest terms any use of chemical weapons and all human
rights violations in Syria. We are committed to leading international support for Libya’s
security and democratic transition and to urgent work for a lasting peace in the
Middle
East."

*Det vill säga ingenting nytt ÖHT.

Assad och hans fru,barn bor kvar i Damaskus , alla intervjuer har sket i presidentpalatset men om du har svårt att tro det så kanske är det lättare för dig att tro på judemedia som ena dagen skriver att han flydde till Moskva , andra dagen att han bor i Latakia eller kanske det mest populära att han bor på ett rysk krigsfartyg

Trots att Assad vet att flera länder är ute efter att mörda han så tar han risker och visar sig ute på gatorna , hade han varit feg skulle han gömma sig i en bunker 100m under jorden .