Prejade personbil med barnfamilj av vägen, E4 Gävle 16/6 -13

Eftersom hon säger att dom kom ikapp efter hon kört om dom så borde hon kört om dom sist, dvs dom låg först i kön. Hade dom legat sist i kön och hon eventuellt hade avbrutit deras omkörningsförsök så hade dom tailgateat henne under omkörningen. Jag tycker det låter troligast att det dom låg först i bilkön och därför trodde dom hade snabbaste bilen ända tills hon körde om.

En 2002 års 206, om det är samma årsmod som GM´s bil, är inte värd mer än 20-25000:- i fb´s ögon. Båda dörrarna på hennes bil samt sparklådan är kvaddat, troligen också gångjärn och mycket möjligt någonting i framvagn/upphängning, och fb låter märkesverkstad laga, dvs inte en chans att det lönar sig att laga.

Risken för henne är väl att hon torskar för brottsprovokation som ju är olagligt i Sverige...inte ens polisen själva får ju provocera till brott!

Det är faktiskt BARA polisen som inte får provocera fram brott. Privatpersoner har inga sådana begränsningar. Det är därför alla pedofiljägare med trollkonton på ungdomssiter får härja fritt medan polisen INTE får regga "anna12" och söka kontakt med män t ex.


Vad privatpersoner INTE får göra är stämpling, dvs man får inte uppmana folk att begå brott. Att provocera fram brott är dock fullt lagligt. Jag FÅR gå fram till en anabola-biff på stan och viska i hans öra att jag just våldtagit hans fru för att därefter få mitt ansikte ommöblerat. Killen åker dit för misshandel men jag åker inte dit för att ha framkallat den, dock tror jag personligen att åtalet läggs ned i samma ögonblick domstolen för höra vad jag sade till honom innan det skedde. Även rättssystemet tycker ibland att man får skylla sig själv i vissa fall

GM´s identitet, hans fru, deras bil, finns i tråden om du hade orkat läsa tråden.

Då har du läst slarvigt. Finns förslag på en GM i tråden och Avpixlat har en artikel där samma person pekas ut. Passagerarna i GM:s fordon är än så länge okända.

Håller nog med dig after all... om man tänker efter så är det mycket troligare faktiskt...

Mythbusters episod 186. Där skjuter de sönder höger framdäck i motorvägsfart. Inget händer mer än att däcket tappar luft och de tvingas stanna efter ett tag.

I varje fall så känns det lugnare när man är ute på vägarna om ni har rätt. Men...

Lol, så tekniskt sett kan vi dra slutsatsen att GM sett för mycket actionfilmer med biljakter i och drog sedan till med ett försvar som baserades på en specialeffekt han sett i dessa filmer där en bil gör en roll efter att ha fått ett däck sönderskjutet..

Då får han nog ett år till på straffet där, eftersom domstolen kommer se igenom den lögnen direkt.

Varför är det ett otroligt scenario? De kan mycket väl ha gått upp precis bakom för att därefter köra om när hon gick in till höger igen. Med tanke på hur folk beter sig i trafiken är det inte alls omöjligt att de efter före detta försökte köra om henne på insidan om hon inte var snabb nog, enligt GMs tycke, att byta fil men att BO inte uppmärksammat detta utan återgått till höger körfält. Därefter åker GM upp på utsidan och härjar.

Så åter igen visar detta hur viktigt det är att hålla avstånd och hastigheter och ALDRIG hetsköra. Enkelt.