Citat:
Ursprungligen postat av
gottmooos
Haha jag antar att det är någon härifrån som driver men: "إن عاهرة السويدية سبقونا. في اسم النبي، قالت انها يجب ان يموت!" dvs ÖVERSTA kommentaren i GD´s kommentatorsfält ger ju nästan 3000 träffar på google! (Översätt från Arabiska om ni undrar) .
EDIT: Jag är rätt säker på att GD kommer radera bort detta så fort dom får chans dvs efter 8-blecket nånstans, men jag har printscreens till tvivlare.
Lägger även in den här i situationen högst relevanta artikeln:
http://www.sydsvenskan.se/sverige/utlandsfodd-lever-farligt-i-trafiken/
Försäkringsbolag brukar göra en bedömning av riskfaktorer när dom beräknar premien, låt mig ta ett exempel:
En man på 22år i Stockholms innerstad kommer att få en högre premie för en bil av märke/modell X/Y än vad en kvinna på 57år i Nora kommer att få för samma typ av bil.
När skall försäkringsbolagen även väga in ursprung/etnicitet i sin riskbedömning, det kan väl inte vara mer diskriminerande än att äldre kvinnor får lägre premier än yngre män för samma typ av fordon?
Är det inte på tiden att alla raketforskare/hjärnkirurger/pensionsräddare får 4ggr högre försäkringspremie än svenskar, då de uppenbarligen ej borde hantera fordon som kan framföras fortare än en trött kamel?
När vi ändå är inne på ämnet trafiksäkerhet:
Borde inte burka vara förbjudet i trafiken? Om en kvinna har burka och glasögon med lite tjockare bågar så kommer hennes sidoseende att vara i princip noll...
Folk som klär sig och har en religion/kultur som var praktisk för tusen år sedan i en helt annan del av världen kanske helt enkelt inte passar in i ett modernt västerländskt samhälle?