2013-06-17, 08:28
  #10909
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Vid tiden för invasionen av Irak hade Saddam inga kemiska vapen. (Alltså är WMD en blufforsak till kriget))

Allt som hittades var EN gasgranat som dessutom bara var en cutout, altså demonstrationsgranat. Denna enda granat visades upp i TV första gången som en cutout, veckan senare visades bara början på reportagebilderna så att publiken kunde tro den var riktig.

Senare hittades ett antal tunnor med bekämpningsmedel som bönderna sprutade på insekter. Ett gult pulver i tunnor visades upp av leende soldater. Inte WMD igen!

Visa mig var WMD hittades i Irak!
"On June 21, 2006 the U.S. House of Representatives Permanent Select Committee on Intelligence released key points from a classified report from the National Ground Intelligence Center on the recovery of a small number of degraded chemical munitions in Iraq. The report stated that "Coalition forces have recovered approximately 500 weapons munitions which contain degraded mustard or sarin nerve agent." However, all are thought to be pre-Gulf War munitions.[118]

These munitions meet the technical definition of weapons of mass destruction, according to the commander of the National Ground Intelligence Center. "These are chemical weapons as defined under the Chemical Weapons Convention, and yes ... they do constitute weapons of mass destruction," Army Col. John Chu told the House Armed Services Committee. The munitions addressed in the report were produced in the 1980s, Maples said. Badly corroded, they could not currently be used as originally intended, though agent remaining in the weapons would be very valuable to terrorists and insurgents, Maples said"

Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction
2013-06-17, 08:34
  #10910
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hermandad
Läs HELA länken innan du gör bort dig.

"On June 21, 2006 the U.S. House of Representatives Permanent Select Committee on Intelligence released key points from a classified report from the National Ground Intelligence Center on the recovery of a small number of degraded chemical munitions in Iraq. The report stated that "Coalition forces have recovered approximately 500 weapons munitions which contain degraded mustard or sarin nerve agent." However, all are thought to be pre-Gulf War munitions.[118]

These munitions meet the technical definition of weapons of mass destruction, according to the commander of the National Ground Intelligence Center. "These are chemical weapons as defined under the Chemical Weapons Convention, and yes ... they do constitute weapons of mass destruction," Army Col. John Chu told the House Armed Services Committee. The munitions addressed in the report were produced in the 1980s, Maples said. Badly corroded, they could not currently be used as originally intended, though agent remaining in the weapons would be very valuable to terrorists and insurgents, Maples said"
Du citerar falska beskyllningar från innan invasionen. Inte bevis. Beviset är att defacto inga WMD hittades. Ditt citat kan bevisas vara ett fabrikat och en lögn!
__________________
Senast redigerad av DetVarTypisktJu 2013-06-17 kl. 08:50.
2013-06-17, 08:49
  #10911
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Intressant artikel om Syriens försvar. De är ingen lätt match för en anfallare, även utan stöd från andra länder.

http://cornucopia.cornubot.se/2012/0...ot-syrien.html
Artikeln från 2012-06-22 påstår att Syrien har "48 st eldenheter av det högkvalificerade strategiska luftvärnet S-300". Tro det? 2012?

Men detta är intressant:
Citat:
Syrien är ett tydligt exempel på hur ett starkt försvar kan skydda mot att alls bli anfallet och ger landets ledning suveränitet att fara fram som det har lust mot sin egen befolkning.
2013-06-17, 08:52
  #10912
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
http://rt.com/usa/syrian-weapons-us-jordan-711/
Citat:
US to leave air defense weapons in Jordan along Syrian border

As violence intensifies in nearby Syria, the country of Jordan will hold on to an arsenal of American fighter jets and a sophisticated anti-missile system when a multi-nation military drill wraps up later this month.
Det ser tyvärr mörkt ut. Kommer USA att anfalla?

Vad kommer Iran att göra då? Och i.o.m. det, vad kommer Kina och Ryssland att göra, resten av mellanöstern?
2013-06-17, 09:05
  #10913
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hermandad
Du har fortfarande inte förstått definitionen av vad WMD är, halvgrabben!

"Within U.S. civil defense organizations, the category is now Chemical, Biological, Radiological, Nuclear, and Explosive (CBRNE), which defines WMD as:

(1) Any explosive, incendiary, poison gas, bomb, grenade, or rocket having a propellant charge of more than four ounces [113 g], missile having an explosive or incendiary charge of more than one-quarter ounce [7 g], or mine or device similar to the above. (2) Poison gas. (3) Any weapon involving a disease organism. (4) Any weapon that is designed to release radiation at a level dangerous to human life."

Så sprängämnen, brandbomber och granater, så kallade konventionella vapen, räknas också som massförstörelsevapen. Precis som jag hela tiden har hävdat hade Irak WMD, och Bush & co har aldrig hävdat nåt annat heller. Världsamfundet var genom FN:s Säkerhetsråd tydlgt med att de ville frånta Saddam Hussein och hans regim möjligheten att nånsin föra krig mot den egna befolkningen eller en en annan stat.
Så vitt jag vet fann man aldrig några bevis för att misstankarna man hade mot Saddam stämde. Det hela var bara ett falsarium för att invadera landet och göra sig av med Saddam, som man tidigare hade stöttat och gett vapen till.

Inser du verkligen inte hur sjukt och galet det här resonemanget är??? Så här resonerar paranoida personer! Vilken rätt har USA att lägga sig i vilka vapen ett land har? Ingen rätt alls!
Efter allt de har ställt till med i Vietnam, Irak och Afghanistan skall de bara hålla käften! USA är ju de värsta krigsförbrytarna alla kategorier!
2013-06-17, 09:11
  #10914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Så vitt jag vet fann man aldrig några bevis för att misstankarna man hade mot Saddam stämde. Det hela var bara ett falsarium för att invadera landet och göra sig av med Saddam, som man tidigare hade stöttat och gett vapen till.

Inser du verkligen inte hur sjukt och galet det här resonemanget är??? Så här resonerar paranoida personer! Vilken rätt har USA att lägga sig i vilka vapen ett land har? Ingen rätt alls!
Efter allt de har ställt till med i Vietnam, Irak och Afghanistan skall de bara hålla käften! USA är ju de värsta krigsförbrytarna alla kategorier!
Irak hade enligt gällande definition WMD.

För det första var det inte bara USA utan ett enigt Säkerhetsråd som ålade Irak att göra sig av med WMD. Och det beror sannolikt på hur Saddam och hans regim använde vapnen mot den egena befolkningen och Kuwait.
2013-06-17, 09:20
  #10915
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hermandad
Irak hade enligt gällande definition WMD.

För det första var det inte bara USA utan ett enigt Säkerhetsråd som ålade Irak att göra sig av med WMD. Och det beror sannolikt på hur Saddam och hans regim använde vapnen mot den egena befolkningen och Kuwait.
Du köper USAs propaganda utan att tänka själv. Tragiskt.
Syrien är inget hot mot någon. Det är terroristerna som hotar Syrien och hela regionen.
__________________
Senast redigerad av humanlife 2013-06-17 kl. 09:28.
2013-06-17, 09:23
  #10916
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
http://rt.com/usa/syrian-weapons-us-jordan-711/
Det ser tyvärr mörkt ut. Kommer USA att anfalla?

Vad kommer Iran att göra då? Och i.o.m. det, vad kommer Kina och Ryssland att göra, resten av mellanöstern?

Nej, USA kommer inte att anfalla. De tvekar ju till och med inför att beväpna rebellerna. Patriot-missilerna och planen är ju till för Jordanien. Möjligen kan Jordanien lobba in lite missiler eller utföra någon flygattack, men flera västkällor/militärexperter har ju öppet förklarat att 1) Syriens luftvärn är för bra för att snabbt få till en no-fly zone och 2) det inte är meningsfullt när sidorna strider så tätt inpå varandra. I Libyen var det ju extremt överskådligt med rebeller i öst, regering i väst och bara öken däremellan.

Kina kommer inte lägga sig i utan fortsätta bygga upp sitt imperium.

Ryssland kommer fortsätta stödja Assad stenhårt, Putin går uppenbarligen på offensiven ordentligt vid G8-mötet nu och frågade Cameron helt öppet på presskonferensen varför de vill skicka vapen till kannibaler

I övrigt: Kan vi släppa Irak nu?
__________________
Senast redigerad av Savoy 2013-06-17 kl. 09:27.
2013-06-17, 09:31
  #10917
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Du köper USAs propaganda utan att tänka själv. Tragiskt.
Syrien är inget hot mot någon. Det är terroristerna som hotar Syrien och hela regionen.
Som sagt, FN:s Säkerhetsråd består inte bara av USA utan även Ryssland och några till.

Upprinnelsen till konflikten är Assads ovilja att genomföra demokratiska reformer. Så Assad är sin egen värsta fiende, han har dömt sig själv.
2013-06-17, 09:41
  #10918
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hermandad
Som sagt, FN:s Säkerhetsråd består inte bara av USA utan även Ryssland och några till.

Upprinnelsen till konflikten är Assads ovilja att genomföra demokratiska reformer. Så Assad är sin egen värsta fiende, han har dömt sig själv.
Har du läst om Syriens nya konstitution? Ovilja till demoratiska reformer även det en lögn!

27 februari 2012 — West wants Assad out, democracy or not
http://www.globaltimes.cn/NEWS/tabid/99/ID/697555/West-wants-Assad-out-democracy-or-not.aspx
Citat:
Syrians voted Sunday on a draft constitution that calls for multi-party rule and parliamentary elections, and puts in place a presidential limit of two seven-year terms. The result of the vote will be announced today. The opposition, with the West's support, has resisted the vote.

The West is wrong to reject any reform undertaken by Syria and demand President Bashar al-Assad step down in order to end the crisis. This will bring about a civil war and lead to more deaths. What the West wants from Syria is not democracy but the overthrow of the regime so as to eliminate Iran's influence over Syria.
2013-06-17, 09:44
  #10919
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hermandad
Irak hade enligt gällande definition WMD.
Specifiera nu! Då Bush invaderade irak? Enligt då gällande definition hade Irak inga WMD, man ljög att de hade!
2013-06-17, 09:47
  #10920
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hermandad


Upprinnelsen till konflikten är Assads ovilja att genomföra demokratiska reformer. Så Assad är sin egen värsta fiende, han har dömt sig själv.
Inte ens det angår USA. USA har ingen som helst rätt att beväpna terrorister i Syrien. USA måste börja respektera andra länders självständighet och suveränitet, annars gräver de sin egen grav.

F ö handlar tråden om Syrien, inte Irak.
__________________
Senast redigerad av humanlife 2013-06-17 kl. 09:50.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in