Det här citatet från organisatören väcker frågor hos mig.
"Regeringen har plundrat svenska folket på tillgångar och kapital ämnade för landets gemensamma intressen och välfärd och är – därmed – i full färd med att beröva våra barn, barnbarn och framtida generationer det trygga och sammanhållna välfärdsland som vi själva ärvde och gavs förtroendet att förvalta.
Det är en stor skam! Vi är många som i förtvivlan gråter hjärtat ur kroppen, oavbrutet! Överallt går det människor med utslocknade ögon omkring i spillrorna av sina och föregående generationers investeringar."
Exakt vilka investeringar är det som menas? Är det bruksdöden med fabriksnedläggningar som avses? Jag är väl inte direkt någon varm anhängare av regeringen men det är lite väl magstark att beskylla dem för de stora strukturförändringarna i världseknomin under efterkrigstiden som satsningen på varvsindustri i sydkorea eller framväxten av en konkurrenskraftig stålindustri i kina.
sen har ju sverige trots allt haft en i stort sett obruten tillväxt sedan kriget så rent tekniskt sett är vi ett rikare land en sverige för länge sedan eller t.om igår.
vidare är det inte nådvändigtvis så att nedläggningar av dåliga fabriker är något dåligt den svenska stålindustrin om strukturerades kraftigt och konsoliderades till ett mindre antal större tillverkare med modernare utrustning vilket har visat sig bättre än den amerikanska dito som på grund av protektionistiska åtgärder tilläts fortsätta till den oundvikliga konkursen. om de istället tvingats investera i takt med inovatioonerna hade den nog varit större nu.
lallisen
"Regeringen har plundrat svenska folket på tillgångar och kapital ämnade för landets gemensamma intressen och välfärd och är – därmed – i full färd med att beröva våra barn, barnbarn och framtida generationer det trygga och sammanhållna välfärdsland som vi själva ärvde och gavs förtroendet att förvalta.
Det är en stor skam! Vi är många som i förtvivlan gråter hjärtat ur kroppen, oavbrutet! Överallt går det människor med utslocknade ögon omkring i spillrorna av sina och föregående generationers investeringar."
Exakt vilka investeringar är det som menas? Är det bruksdöden med fabriksnedläggningar som avses? Jag är väl inte direkt någon varm anhängare av regeringen men det är lite väl magstark att beskylla dem för de stora strukturförändringarna i världseknomin under efterkrigstiden som satsningen på varvsindustri i sydkorea eller framväxten av en konkurrenskraftig stålindustri i kina.
sen har ju sverige trots allt haft en i stort sett obruten tillväxt sedan kriget så rent tekniskt sett är vi ett rikare land en sverige för länge sedan eller t.om igår.
vidare är det inte nådvändigtvis så att nedläggningar av dåliga fabriker är något dåligt den svenska stålindustrin om strukturerades kraftigt och konsoliderades till ett mindre antal större tillverkare med modernare utrustning vilket har visat sig bättre än den amerikanska dito som på grund av protektionistiska åtgärder tilläts fortsätta till den oundvikliga konkursen. om de istället tvingats investera i takt med inovatioonerna hade den nog varit större nu.
lallisen
