Citat:
Ursprungligen postat av
Doktor Mugg
Det var en selektiv katastrof, dvs katastrof för indianerna men inte för övriga världen. Dessutom var Amerika glesbefolkat där befolkningen till största delen bestod av jägare och samlare. Digerdöden drabbade tättbefolkade områden.
Valet står mellan digerdöden och spanska sjukan, vinnare beror lite på vilka kriterier man har.
Vill inte hålla med. Att påstå att det bara var jägare och samlare i Amerika är direkt okunnigt.
Att det var glesbefolkat när europeerna på allvar började tränga sig in i Amerika berodde just på att sjukdomar de förde med sig som slog hårt mot Indianerna.
Många områden drabbades hårt och kulturer som bedrev jordbruk försvann.
Exempelvis vittnade spanjorer som reste längs Amazona-floden om att områdena runt floden var uppodlade. Den kulturen försvann helt och vildmarken tog över igen. Man kan idag se spår av detta.
Vid Missisippifloden finns spår av stora vallar från en kultur som också försvann helt, troligtvis på grund av europeiska sjukdomar som slog hårt mot befolkningen.
Indanerna var kraftigt reducerade när europeerna började tränga in på allvar i Amerika.