2013-06-12, 16:22
  #10345
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Huvudnyhet på Al-Jazeera!

http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/06/201361294148169694.html

Rätta mig om jag har fel, men har inte den kanalen till och med gjort sig känd för att ha varit rebellvänlig?
Tänka sig, vad bra om aljazeera har ändrat sig!
Och tänk vilket skönt gäng västmakterna vill beväpna! Man blir bestört över världsledarnas dårskap.
2013-06-12, 17:01
  #10346
Medlem
The-Johnnys avatar
Saudiska män begår övergrepp mot Syriska flyktingar (Våldtar kvinnor) - http://www.alarabiya.com/mm/video/video.php?op=showvideo&vidid=1815
2013-06-12, 18:17
  #10347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Huvudnyhet på Al-Jazeera!

http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/06/201361294148169694.html

Rätta mig om jag har fel, men har inte den kanalen till och med gjort sig känd för att ha varit rebellvänlig?

Jo men artikeln avslutas ju givetvis med att de flesta döda var pro-assad milismän, d.v.s. de fick skylla sig själva.
2013-06-12, 18:38
  #10348
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Saudiska män begår övergrepp mot Syriska flyktingar (Våldtar kvinnor) - http://www.alarabiya.com/mm/video/video.php?op=showvideo&vidid=1815

Det är ju extremt konstigt att denna video visas på al-Arabiya, som ägs av det saudiska kungahuset.

Särskilt då slutscenen där den gråtande kvinnan säger att det spelar ingen roll om Assad sitter kvar vid makten så länge hon får komma hem till Syrien.

Jag kan tänka mig tre möjliga förklaringar:

1. Olycksfall i arbetet. I så fall lär chefen för al-Arabiya sitta löst.

2. Saudierna har bestämt sig för att dumpa rebellerna och i stället stödja Assad.

3. Kungahuset kontrollerar inte längre TV-kanalen. Saudisk vår på gång?

Alternativ 2 är inte orimligt, då al-Qaeda alltid hatat det saudiska kungahuset. Att stödja samma sida som al-Qaeda i Syrien har alltså inte varit någon drömsits för saudierna.

Möjligen har de också studerat vad som hänt i Turkiet de sista dagarna och dragit vissa slutsatser för egen del.
2013-06-12, 19:02
  #10349
Medlem
sanning05s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stormkrash
http://www.youtube.com/watch?v=Ln8-_9D_a88 börja med denna dokumentär som en grundsten, tycker själv den är objektiv och ställer många bra frågor obesvarade för att låta tittaren bedöma själv.

Vidare kan man ju säga att Iran och Hezbollah i Libanon stödjer Assad-regimen direkt och de är alla shia muslimer. Ryssland och Kina stödjer Assad-regimen genom internationellt politiskt stöd.

På andra sidan har vi sunnimuslimerna (rebellerna) i Syrien som stöds av Saudia Arabien och gulfstaterna direkt, men backas upp politiskt av EU och USA till viss del.

Konflikten har en stor sekteristisk dimension och motsättningen i FN's säkerhetsråd har en geopolitisk dimension där stormakter har satsat på varsin sida för inflytande i regionen kan man säga.

Citat:
Ursprungligen postat av HiSoria
Al Qaida vill störta Bashar och hans angängare, de vill störta Hizbullah i Libanon och Iran regimen,
Al Qaida har i mål att störta alla arab regeringar som finns idag och vill etablera islamiska riket igen (massa misstag har dem gjort) och de får dem att inte lyckas

Folket i Syrien har alltid velat avskaffa Bashar al Assad men har alltid varit rädda, men efter det arabiska våren så fick de mod och våga gå ut att säga sitt men de det fick tillbaka vara kulor från regerings sida!

Frågar du pro Assadis så börja islamisterna allt eller att judarna började allt, mycket skitsnack frånPro Assadis, ett tag sa dem att inget händer iSyrien och man såg 100 tals dö varje dag :S

l Assad är inte som Mubarak och de andra, han har Iran och Hizbullah vid hans sida med avancerade vapen från Ryssland,

Konflikten handlar nu om Shia och Sunni, här kommer fb folk säga, nej det handlar om jude jobb till Israel mm,

Idag strömmas det in shiister från hela värden för att strida med Al Assad arme och sunnis från hela världen att strida mot Al Assad och hans allierade!

Hej igen!

Tack för beskrivningen. Det som jag tycker är vädigt svårt att smälta är stormakternas involvering. Ryssland blandar sig i och USA blandar sig i. Ryssland vill inte att Assad regimen störtar, USA vill att Assad regimen störtar. Ryssland och USA har olika intressen. I mina ögon tror jag att shia-sunni konflikten är en mantel som gömmer en större sanning. Jag vet inte varför Ryssland vill att Assad ska vara kvar. Jag vet heller inte varför USA vill att Assad ska störta.

Vilket tror ni är bäst för värden, det som USA önskar eller det som Ryssland önskar?

Jag har fått lära mig att USA:s intressen inte är till mänsklighetens fördel. Tror ni att detta stämmer?

Jag gör en sådan analogi för att veta vilka intressen som gynnar mänskligheten. USA:s intressen historiskt har alltid varit mot mänsklighetens fördel. Om man vill veta vad som är rätt, då ska man tycka motsatsen till vad USA vill och önskar.

Är det rätt att tänka på det sätt som jag gör eller finns det brister?

Tack för att jag får ta er tid och tack för att ni vill hjälpa mig förstå vad som sker i vår värld.
2013-06-12, 19:09
  #10350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det är ju extremt konstigt att denna video visas på al-Arabiya, som ägs av det saudiska kungahuset.

Särskilt då slutscenen där den gråtande kvinnan säger att det spelar ingen roll om Assad sitter kvar vid makten så länge hon får komma hem till Syrien.

Jag kan tänka mig tre möjliga förklaringar:

1. Olycksfall i arbetet. I så fall lär chefen för al-Arabiya sitta löst.

2. Saudierna har bestämt sig för att dumpa rebellerna och i stället stödja Assad.

3. Kungahuset kontrollerar inte längre TV-kanalen. Saudisk vår på gång?

Alternativ 2 är inte orimligt, då al-Qaeda alltid hatat det saudiska kungahuset. Att stödja samma sida som al-Qaeda i Syrien har alltså inte varit någon drömsits för saudierna.

Möjligen har de också studerat vad som hänt i Turkiet de sista dagarna och dragit vissa slutsatser för egen del.

Jag lägger min röst på ettan. Saudierna har alltid var tydliga med markeringen att man stödjer oppositionen. Att man har finansierat Al-Qaida rebeller sitter nog i strategin att utnyttja dessa till att störta Assad och det shiitiska inflytandet. Alltså, "stödjer" man dem inte men utnyttjar dom.

Målet är inte att låta ett gäng terrorister ta över. Målet är att den den muslimsk "sekulära" oppositionen tar över och bildar regering likt det som har skett i Libyen. Saudierna har ju pumpat in otroliga mängder pengar till SNC.
2013-06-12, 19:15
  #10351
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ewing_oil
Jo men artikeln avslutas ju givetvis med att de flesta döda var pro-assad milismän, d.v.s. de fick skylla sig själva.
De flesta läser inte så långt. Så artikeln uppfattas nog som kritik mot rebellerna.
2013-06-12, 19:19
  #10352
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Jag lägger min röst på ettan. Saudierna har alltid var tydliga med markeringen att man stödjer oppositionen. Att man har finansierat Al-Qaida rebeller sitter nog i strategin att utnyttja dessa till att störta Assad och det shiitiska inflytandet. Alltså, "stödjer" man dem inte men utnyttjar dom.

Målet är inte att låta ett gäng terrorister ta över. Målet är att den den muslimsk "sekulära" oppositionen tar över och bildar regering likt det som har skett i Libyen. Saudierna har ju pumpat in otroliga mängder pengar till SNC.

Här tror jag du underskattar saudiernas religiösa engagemang. De är ju trots allt wahhabiter. Och vem som i skrivande stund styr Libyen är väl inte heller helt solklart.

Felet med al-Qaeda - ur den saudiska regimens synvinkel - är inte att de är wahhabiter, utan att de är fel sorts wahhabiter. Alltså wahhabiter som helst skulle vilja hänga de saudiska prinsarna i Riyadhs alla lyktstolpar (om dessa räcker till för uppgiften).
2013-06-12, 19:24
  #10353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Felet med al-Qaeda - ur den saudiska regimens synvinkel - är inte att de är wahhabiter, utan att de är fel sorts wahhabiter. Alltså wahhabiter som helst skulle vilja hänga de saudiska prinsarna i Riyadhs alla lyktstolpar (om dessa räcker till för uppgiften).

Ja, precis så är det.
2013-06-12, 21:01
  #10354
Medlem
Skönt att se Syrien står fortfarande upp och ger hårt motstånd till dom utländska terroristerna. Kan inte vara enkelt att sätta stopp för dom med tanke på att dom för gerillakrig och är svåra att upptäcka. Men syrierna kommer gå vinnande ur förrödelsen eftersom dom har civilbefolkningen på sin sida!

Jag blev också upprörd över att SAA slog dom tillfångatagna rebellerna i sjukhuset. Vi alla har ju sett hur dom syriska soldaterna avrättas barbariskt utav muhajedeens så varför behandla dom skadade så humant? Öga för öga, tand för tand..?
2013-06-12, 21:03
  #10355
Medlem
ganglere2s avatar
En liten artikel som kan vara intressant i sammanhanget.

http://swedish.ruvr.ru/2013_06_12/Lavrov-om-amerikansk-dubbelmoral-i-Syrien/
2013-06-12, 21:30
  #10356
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ewing_oil
Jo men artikeln avslutas ju givetvis med att de flesta döda var pro-assad milismän, d.v.s. de fick skylla sig själva.

Kolla på klippen så ser du hur många kvinnor och barn som ligger döda
__________________
Senast redigerad av The-Johnny 2013-06-12 kl. 21:32.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in