2013-06-11, 02:07
  #10297
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HiSoria
MEe handen på hjärtat så har det inte varit mycket problem mellan Shia och sunni i Syrien, hat tankar har dem haft men inte så det har blivit konflikter och stora problem,
Men en sunni muslim där som inte har kontakter bland mo5barat är körd och lever orättvisst, men annars har det inte varit stora konflikter!

Men nu så har allt ändrats, Hatet mot shia i Syrien har ökats men som ett nytt Irak tror jag ej,
Där är det stor grupp Shia och stor grupp Sunni,

Syrien är de mesta sunni tror inte som Irak, (hoppas verkligen inte på det)

Du säger att Saddam höll Irak mycket bättre än Maliki. Detta för att Saddam just var sunnimuslim, hade han varit shiamuslim hade du aldrig sagt detta. För samtidigt hatar du Assad, även fast hans styre var likt Saddams på punkten enighet mellan sunni och shia. Min poäng är att du är en hycklare. Hade Assad förtryckt det syriska folket som en sunnimuslim hade du inte skrivit i denna tråd. Du skiter likt alla andra i demokratin och friheten, utan det alla är ute efter är just makten, makten över den andra gruppen.

Sunnimuslimerna i Syrien är en majoritet. Säger inte dig någonting om vilka som kan tänkas bli förtryckta under ett sådant majoritetsstyre? Du erkänner att situationen mellan shia och sunni varit stabil i Syrien under Assad. Jag vill inte föreställa mig hur alawiterna i Syrien kommer få det i ett potentiellt post-Assad. Irak kommer inte vara någonting i jämförelse.

När ska araberna ena sig? När ska de sluta fråga varandra om varandras tro? Vad spelar det för roll om du är katolik, protestant eller ortodox, du är fortfarande kristen. Det är dags att lägga ned hatet och enas för att nå stabilitet och fred i mellanöstern.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2013-06-11 kl. 02:10.
2013-06-11, 02:07
  #10298
Medlem
HiSorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soria
OK vi får höra vad du har att säga om några dagar


Du vet väl att dina älskade talibaner inte hade tunga vapen och ändå besegrade dom Soviet ? Vapen är inte det viktigaste , det viktiga är moralen ,visste du att Hizbollah slängde ut Israelerna trots att Israel hade bättre vapen ?


Moralen bland FSA och gänget är hög den borde du inte tänka på,

SAAs moral bör du tänka på min vän, den är som en berg och dalbana, upp och ner, nu är den väl upp efter Al Qusair slaget men efter deras förluster i Daraa och Meng miltäraflygbas så sänks den lika snabbt


Vapen spelar stor roll, vad fick talibanerna att vinna

1.Jo ett de fick vapen som skjöt strids flygen, ge dem vapnen till FSA så lär det hända grejjer
2. Lärda inom Islam skrek ut Jihad mot sovjet och det kryllade med talibaner runt om i världen (samma i Bosnien)
3, Adnan Aroour, Al Arifi, Qardawi mm är inga stor lärda är mer folk som är ute på tv och ger ut lektioner mm,
2013-06-11, 02:15
  #10299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hanniibaal
jag följer nyheterna och var där själv för inte så länge sen. Ska dit igen snart.vet vad som pågår därborta. Frågan är om du gör det? vet du ens vad som händer i sunnimuslimska områden? kirkuk? minst 3-4 explosioner per vecka riktade mot sunnimuslimer.

Finns det bevis på att shiiter ligger bakom detta. Har du aldrig tänkt på att det kanske är utländska aktörer med syfte att sprida sekteriskt våld som kanske ligger bakom?

Jag lägger min röst på Mossad och CIA.
__________________
Senast redigerad av Kamora 2013-06-11 kl. 02:24.
2013-06-11, 02:18
  #10300
Medlem
HiSorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Du säger att Saddam höll Irak mycket bättre än Maliki. Detta för att Saddam just var sunnimuslim, hade han varit shiamuslim hade du aldrig sagt detta. För samtidigt hatar du Assad, även fast hans styre var likt Saddams på punkten enighet mellan sunni och shia. Min poäng är att du är en hycklare. Hade Assad förtryckt det syriska folket som en sunnimuslim hade du inte skrivit i denna tråd. Du skiter likt alla andra i demokratin och friheten, utan det alla är ute efter är just makten, makten över den andra gruppen.

Sunnimuslimerna i Syrien är en majoritet. Säger inte dig någonting om vilka som kan tänkas bli förtryckta under ett sådant majoritetsstyre? Du erkänner att situationen mellan shia och sunni varit stabil i Syrien under Assad. Jag vill inte föreställa mig hur alawiterna i Syrien kommer få det i ett potentiellt post-Assad. Irak kommer inte vara någonting i jämförelse.

När ska araberna ena sig? När ska de sluta fråga varandra om varandras tro? Vad spelar det för roll om du är katolik, protestant eller ortodox, du är fortfarande kristen. Det är dags att lägga ned hatet och enas för att nå stabilitet och fred i mellanöstern.


Jag skiter i om ledarna är shia eller sunni muslimer,
Mubarak var sunni, att han gick bort var perfekt,
Khaddaffi samma sak,
Ben Ali med
jag hoppas på han som ni kallar för "wahabi kungen" Ahl Al Saud Abdallah går bort med,

Alla dessa ledare som är i mellanöstern är äckliga och alla utav dem är Sunni muslimer


Araberna kommer aldrig att ena sig vad du än säger och vad du en ger dem spelar ingen roll vad dem tror på, araber är inte som dem var förr i tiden speciellt under Islam guld åren, då levde araberna lyckligt!
2013-06-11, 02:23
  #10301
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hanniibaal
Jag talade främst från vad min familj och vänner familjer fått stå ut med. Varför skulle det vara en mindre trovärdig källa än någon hemsida?
Länkade dessutom en 3 timmars dokumentär till dig om hela iraks situation. kolla på den!
Orkar inte kolla på tre timmars video nu ,du skrev att shia förtrycker sunni ,3 - 4 bomber var riktade mot shia , var snäll och länka till någon tidning ,tv som rapporterar detta ,arabiska eller engleska , någon måste har rapporterat detta om det är sant , eller? ska jag hitta på egna källor ? typ,min kusins grannes kompis såg en sunni döda en shia ? hur låter det?
2013-06-11, 02:34
  #10302
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Okunnigheten i denna tråden är skrämmande patetisk signerad en muskelknutte och av Bashar hataren nummer 1, nedan kommer en redogörelse av deras floskler:

- Saddam behandlade shiamuslimer väl eftersom hans döttrar tydligen gifte sig med shiamuslimer.

- Shiamuslimerna förtrycker sunnimuslimerna, det är ju givetvis inte så att sunnimuslimerna är rejält bittra över att inte få styra landet med järnhand längre.

- Shiamuslimerna bombar sunnimuslimerna och INTE tvärtom tydligen, även fast alla källor pekar emot det motsatta, men visst muskelknutten har släktingar som berättat att det är så.

Ni kan fortsätta skylla på andra sidan både shiamuslimerna och sunnimuslimerna men i slutändan så förstör ni bara för er själv, era släktingar och ert folk, det är upp till er hur många som skall dö innan ni inser att all död är helt i onödan.

Är det inte dags för er okunniga sunnimuslimer i tråden och världen över och sluta vara så himla rädda, oroliga och paranoida när det gäller shiamuslimerna? Ni är 90% av den muslimska världen och er retorik är skrämmande lik den Hitler använde mot judarna, skärp er och kom in i matchen, ni låter 10% av den muslimska världen distrahera er från att skapa enighet, fred och ökad livsstandard.
__________________
Senast redigerad av Marlo.Stanfield 2013-06-11 kl. 02:44.
2013-06-11, 02:52
  #10303
Medlem
Det verkar som Assad får sitta kvar, med alla militära framgångar på senaste tiden(bra jobbat SAA!).

Så jag funderar vad blir konsekvenser för mellanösterns regionalpolitik och i världen? Jag tänkte på t.ex att arabförbundet sparkade ut Syrien, ska de ta tillbaka Syrien och be om ursäkt? Sanktioner kommer att upphävs?

Vilka länder i mellanöstern blir allierad med Assads Syrien efter inbördeskrigets slut om vi ska spekulera lite?
2013-06-11, 03:13
  #10304
Medlem
gavlips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hs187
Vilka länder i mellanöstern blir allierad med Assads Syrien efter inbördeskrigets slut om vi ska spekulera lite?

Iran verkar komma ha en inflytandesvär som sträcker sig från Kina till Medelhavet. Iran, Irak, Syrien och Libanon kommer vara nära associerade till varandra.
2013-06-11, 05:11
  #10305
Medlem
Jamaicamans avatar
Kurdiska partier deltar i presskonferensen i Geneve som organiseras av Ryssland.

Citat:
Syrian Kurds not demanding independence

The Supreme Council of Kurds of Syria plans to take part in the conference Geneva-2 on the settlement of the situation in Syria. The official representative of the organization Ahmed Suleiman stated this on June 5th. “We want Geneva-2 to succeed,” he said at the press conference in RIA Novosti. According to Suleiman, the international conference on Syria “is a great opportunity to settle all the problems of not only Syria, but also of the whole region.”

“A failure of the conference Geneva-2 will be an additional reason for continuation of violence in Syria,” Suleiman said. He stated that representatives of the Supreme Council of Kurds will go to the conference, and a separate delegation will represent Kurds. Ahmed Suleiman also said that Syrian Kurds don’t intend to pose a question on independence because they are “a part of the Syrian society and nation.”

During the visit to Russia, representatives of the Supreme Council of Kurds of Syria met the deputy foreign minister of Russia Mikhail Bogdanov. “The talks focused on the situation in Syria and the necessity to find a solution which would stop bloodshed,” Suleiman noted.

In early May the head of the Ministry for International Affairs of Russia Sergey Lavrov and the State Secretary of the USA John Kerry initiated continuation of the talks in Geneva on Syria, which took place on June 30th, 2012.

http://vestnikkavkaza.net/articles/politics/41155.html
__________________
Senast redigerad av Jamaicaman 2013-06-11 kl. 05:15.
2013-06-11, 08:27
  #10306
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hs187
Vilka länder i mellanöstern blir allierad med Assads Syrien efter inbördeskrigets slut om vi ska spekulera lite?

Tja, (en del av) Libanon är väl givet nästan oavsett hur det går, men Libanon är ju och har väl aldrig varit EN enhet.
Fortsätter det som nu blir det nog enbart Ryssland på sikt. Jag förmodar eftersom de satsar så stenhårt på Syrien att de inte har några planer på att dela sitt inflytande med Iran. Iran och Ryssland står ju bara på samma sida om man ser det strikt antiamerikanskt, något annat har de ju inte gemensamt. Och vore jag Assad-supporter skulle jag 1000 gånger hellre välja Putin än mullorna i Teheran.

Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
Kurdiska partier deltar i presskonferensen i Geneve som organiseras av Ryssland.

Kurder verkar förvånansvärt pragmatiska och rationella för att bo i det hörnet av världen, positiv nyhet!
2013-06-11, 08:53
  #10307
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HiSoria
Moralen bland FSA och gänget är hög den borde du inte tänka på,
Jag tror inte FSA har hög "moral". (Moral? Vilken omskrivning av soldatens motivation.) Jihadisterna kanske har. Efter alla berättelser om korruption och feghet.
2013-06-11, 10:21
  #10308
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Can David Cameron explain why he has put us on al-Qaeda’s side?

Brittiska tidningen The Telegraph skriver en artikel om hyckleriet från Storbritanniens sida. De förklarar varför deras ställning i konflikten inte handlar om demokrati och frihet. Det var länge sedan jag såg en västvänlig tidning skriva en sådan kritisk artikel.

Om jag förstått det rätt är The Telegraph en konservativ tidning och en av de mest köpta i hela Storbritannien. Publiceringen säger mycket om missnöjet kring hur konflikten i Syrien har hanterats.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10100943/Can-David-Cameron-explain-why-he-has-put-us-on-al-Qaedas-side.html

Intressant bild Cameron har av rebellerna

Citat:
When I see the official Syrian opposition,” he replied, “I do not see purely a religious grouping; I see a group of people who have declared that they are in favour of democracy, human rights and a future for minorities, including Christians, in Syria. That is the fact of the matter.”

Snacka om att någon har helt tappat verklighetsförankringen.

Edit: Nu när jag har läst artikeln ett flertal gånger så måste jag säga att det är den mest nyktra bilden av storpolitiken jag har läst på länge.
Thumbs up till dig ZuparN som postade den.
__________________
Senast redigerad av squeaky 2013-06-11 kl. 10:34.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in