Miljöpartiet dominerar bland unga kvinnor

Även dessa kvinnor är hycklare även om de flesta inte vet om det, när de sen får egna barn så skulle de aldrig placera dem på en invandrarskola. De som blir tvungna ändrar snabbt politisk åsikt.

Hon ville kanske inte säga hur mycket hon läser på Flashback?

Det här var innan Flashbacks internet era hade börjat.

Huruvida man röstar på Mp eller SD verkar inte primärt kunna kopplas till graden av intelligens eller utbildning. Det är snarast en fråga om i vilka banor man tänker. Jag känner några personer som röstar på Mp, och de är högutbildade och intelligenta. En av dem är även politiskt intresserad. Men genomgående för dem är att de är mycket sämre insatta än vad t ex jag själv är, och de har överhuvudtaget inte analyserat migrationspolitiken och dess konsekvenser. Deras åsikter kring den och SD är beklämmande enkelspåriga. Som ett barns, nästan.

Jag tillhör samma samhällsskikt som dessa personer och har likartad bakgrund och utbildningsnivå. Men varför är jag ett SD-troll och de Mp-väljare? Är jag mer medveten än dem? Mer pessimistisk och cynisk, så att jag registrerar vad som pågår i samhällsutvecklingen och reagerar på det? Jag tror hur som helst det har mer med personligheten att göra än antalet akademiska poäng eller IQ-nivå.


De kanske är skarpsinniga men de är också chockerande naiva. De förstår nog på ett intellektuellt plan att världen kan vara en hemsk plats där det går illa, men insikten har inte trängt djupare ner i deras begreppsvärld. Alltså tror de på fullt allvar att SD är dumma rasister och att migrationspolitiken och negativa tendenser i samhällsutvecklingen inte har nåt samband.


De skarpsinniga har kanske viktigare saker att göra än att hänga här på Flashback? Ska man se till de som debatterar här så är belackarna ofta ännu sämre än genomsnittet, och det avspeglar troligen samma fenomen. När det gäller de värsta stolpskotten bland SD-sympatisörer, "antifeministmännen" som någon i tråden så passade kallade dem, så finns det, för att använda sig av Åkessons vokabulär, även svenskar i stort behov av assimileringspolitik.

Vänligen,
SD-trollet

Högutbildade, schmögutbildare. Högutbildade i vad? Hur man än vänder på det så är dom fortfarande uppvuxna i ankdammen.

“If There was Hope, it must Lie in the Proles” -George Orwell

Fast det där är inte riktigt samma sak. Mord sker på vårat territorium och är då upp till nationalstaten att lösa.

Jag är inte alls någon fiende till miljöpartiet eller klimatsmarta lösningar och är helt med på vad Gustav Fridiolin menar när han pratar om "De små utsläppens tyrani". Men vi befinner oss i en situation där vi måste ha globala mål för utsläpp och ett paradigmskifte i hela energifrågan. När Sverige som redan har hårda miljöregler då inför ytterliggare bensinskattehöjningar leder inte det till någon påverkan globalt, speciellt inte när befolkningen växer exponentiellt i länder där oljan kostar några kronor litern.

Ibland känns miljölösningarna mest som altruistiska charader, snarare än något som faktiskt kommer påverka miljön på jordklotet ens nämnvärt. Jag förstår att det behövs klimatlösningar, men i efterdyningarna av att jordens största ekonomier valde att pissa på alla globala koldixoidmål så känner nog många att de där miljöslantarna som läggs på skatten mest är som att spruta champagne på en skogsbrand.

Idioter som inte vet ett piss om partiet.

Och folk tvekar när man säger att kvinnor är känslostyrda hjon när det kommer till åsikter m.m. ? Journalisterna i media är till stor del miljöpartister för tusan då speglar sig det av i kvinnornas åsikter eftersom det alltid legat i deras intresse utav att följa gruppen.

Ge mig full kontroll över media under en månad och jag skulle kunna skapa nazistiska åsikter hos kvinnor för kvinnor gör val och sedan rationaliserar de valet efter det.

Oavsett vad så behöver man inte ändra sin politik för att attrahera kvinnor nämnvärt, det är viktigare att satsa på inflytande i de mest basala delarna utav samhället och har man inflytande där så följer resten naturligt. Se på Golden Dawn med sitt enorma stöd bland folket men framförallt i polismakten och militären, det skulle vara omöjligt för ledarna i landet att förbjuda organisationen eftersom det skulle störta landet i krig.

Du menar människor som skolats att tänka rätt?

Kvinnors* problem är att de saknar förmåga till oberoende, kritiskt tänkande. Enligt Nietzsche befinner sig kvinnan mellan barnet och mannen, och det är inte sällan man får anledning att begrunda riktigheten i detta. Till det yttre kan den moderna kvinnan vara som mannen, med hög utbildning och välskött privatekonomi osv som folk skriver om i tråden, men i det inre lever fortfarande barnets föreställning om den goda auktoriteten kvar. Kvinnor tror faktiskt att det som står i mainstream-media är sant, och kan inte föreställa sig något annat. De har liknande förtroende för andra typer av auktoriteter, både myndigheter och individer, som man uppfattar som "goda". Men även denna "godhet" är förstås en ren propaganda-konstruktion, som kvinnan är oförmögen att genomskåda, precis som de "goda" åsikterna.

Denna kombination av okritisk respekt för skenbart välvilliga auktoriteter, och ett lika okritiskt anammande av dessa auktoriteters åsikter, omdömen och principer, gör kvinnor till perfekta offer för PK-manipulation. Det är ungefär lika svårt att lura en kvinna att bli SD-hatande Miljöpartist som att skjuta fisk i en tunna. Det spelar ingen roll om verkligheten framför hennes ögon säger något annat, den goda auktoriteten har talat om "rasism" och "flyktingar" och då är det det som gäller.

Men bara tillsvidare. Som Fjodorov skriver ovan är det relativt enkelt att modifiera åsikterna hos en person som redan låtit sig hjärntvättas en gång, och med rätt medel och plattformar till förfogande skulle man kunna skapa högerextrema åsikter hos 1 miljon kvinnor utan att de ens märkte det. Allt som behövs är den goda auktoritetens röst och kanaler.

*det finns förstås många kvinnor som inte faller in i fårskocken, de vet vilka de är och behöver inte känna sig träffade här.

- F.G

Jag är övertygad om att det bara är ett uttryck av frustration över situationen, det finns nog ingen Sverigedemokrat som på riktigt ser ner på kvinnor, då är man i fel parti. De saknar bara sätt att uttrycka sig på och därav denna explosion av anti-intellektuellt hat. Det är ett stort problem som måste åtgärdas snarast om vi vill stanna över 10 %.

Det är tyvärr så kvinnor fungerar vilket tyvärr också är orsaken till att vi är inne i en antidemokratisk process i Sverige i takt med ökat kvinnligt inflytande. De som har makten vet att bästa sättet att även fortsatt ha kvinnornas stöd är att stigmatisera motståndarna.