Hur motbevisar evolutionsteorin Gud?

Om du läser om andra trosuppfattningar, fördjupar dig i teologi inom alla religioner, fördjupar din inom vetenskap, använder din logik så är svaret, ja.

Jaså?

http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_poor_design

Dagens livsformer är inte designade, de är bildade via evolutionära processer. Med både de brister och de fördelar som man kan förvänta därav.

Så förutom ID-postulatet 'ploppar' finetunings-argumentet också upp.

Trevligt att se dessa gamla floskler igen .... och jag kan ju alltid hoppas på att det denna gång finns någon som vill leda dom längre än till kneejerk-reflexen, ..... som brukar vara motivationen för att öht plocka fram dom.

Det skulle vara roligt att se denna 'logik' som legitimerar ID-postulatet.

Så vi har nått ett "det bara är så"-argument.

Varje genetisk eller funktionell svaghet kan du bortförklara med att kroppen är ändå perfekt "för sitt ändamål".

Men om detta ändamål ytterst är att överleva finns utrymme för förbättringar. Vi som inte ser det gudomliga ändamålet med att ex nerver i ryggmärgen inte kan regenerera eller vår mottaglighet för infektioner ser detta.

För att du ska se det krävs dock att du tar av din religiösa ögonbindel först.

Så vad är kroppens ändamål?

Erfarenheten visar att argumentationen nu pekar RAKT mot "God is mysterious".

[quote=Varangian|43835006]Jaså?

http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_poor_design

Dagens livsformer är inte designade, de är bildade via evolutionära processer. Med både de brister och de fördelar som man kan förvänta därav.[/

Bevisa det, din länk var nog mera skrattretande.

[quote=FrankForReal|43835166] Bra argument du gav där FrankforReal. Imponerande.

Efterfrågar du en tillbaka-till-ruta-étt i tråden? Så vi kan upprepa varenda jädrans 'argument'. Eller har du något nytt att tillföra som nån missade dom första 3 zillioner gånger evolutionsteorin vs. 'gud' har ältats igenom?

[quote=baylife|43835215]
Skriver från telefonen, känns onödigt att diskutera med någon som använder ett skrattretande argument för Guds icke existens.

Se exempel-delen i länken... Eller varför inte det faktum att vi har över 98% s.k. skräp-DNA?

For example, over 98% of the human genome is noncoding DNA,[2] while only about 2% of a typical bacterial genome is noncoding DNA.

http://en.wikipedia.org/wiki/Noncoding_DNA