Citat:
Ursprungligen postat av
shady_lady
För ett par år sen var det ju nån artikel i nån tidning om en ensamstående mamma som behövde hjälp av soc (tror det var i sthlm), men hon hade bostadsrätt och soc sa åt henne att hon måste sälja den först eftersom det var en tillgång, problemet var ju bara att hon inte stod i nån bostadskö och inte hade möjlighet att flytta, det skulle bli dyrare ändå för henne. Tror hon var på väg att bli av med lägenheten för att hon inte hade råd att betala avgiften i tid, så föreningen började väl ledsna, va väl problem att betala lånen också.. men inte fick hon nån hjälp... så konstigt... Men soc är ju inte kända för att vara speciellt flexibla och tänja lite på regelverket direkt..
Jag vet ingen som har tvingats att sälja, även folk i centrum som "på papperet" är miljonärer, som mig själv. Däremot så trakasserade de just en av mina barns mamma då hon sökte och nyligen hade flyttat; hon skulle specificera
varje utgiftpost, och det hon ansökte om. Hon fick avslag för en potatismosare (typ 39 kr) och en vitlökspress (för någon tjuga). Då bad jag henne överklaga eftersom faktiskt behövde potatismosaren för det lilla barnet, och långt senare fick vi rätt också. Vi vann i domstolen. Det hela var otroligt patetiskt. Men eftersom jag visste att vi hade rätt (man behöver mosa potatisar till spädbarn), så skrev vi en enkel överklagan på 5 minuter med den motiveringen jag nyss sade.
Dock fick hon avslag för vitlökspressare; de ansåg precis som socialsekreteraren sagt att det inte var något "nödvändigt". Och det är klart att de hade rätt.
Men jag undrar vad det kostade samhället hela grejen med domstol osv för att undvika att betala en potatismosare och vitlökspressare till en ensamstående mamma?
Blev faktiskt chockad över en kvinna kunde bete sig så grymt mot en annan kvinna - och hennes barn (vårat), utan någon som helst grund. Det var X's första kontakt med soc övht.