2013-06-08, 23:12
  #10081
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av freudianslip
Kanske kanske..
Men tror inte Assad är överdrivet rädd för västligt stöd. Utan luftunderstöd kan inte rebellerna göra så mycket mer, även om de fick tillgång till ett gäng franska MANPADs.

Tror inte västlig intervention ens finns på kartan, inte när Ryssland är så djupt involverad i Syrien. Speciellt då USA inte kommer bli lurade att göra jobbet för Frankrikes och Storbritanniens räkning igen. Inget tyder på att USA är speciellt sugna på att involvera sig i Syrien faktiskt.
Frankrike och UK verkar angelägna om att aktivt agera i utvecklingen. En intervention är mycket mer komplicerad och riskfylld jämfört med t ex Libyen men Frankrike har tillsammans med Turkiet tidigare drivit idén om bufferzon från Turkiska gränsen.
2013-06-08, 23:23
  #10082
Medlem
freudianslips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Frankrike och UK verkar angelägna om att aktivt agera i utvecklingen. En intervention verkar mycket mer komplicerad och riskfylld jämfört med t ex Libyen men Fabius har tidigare drivit idén om bufferzon från Turkiska gränsen.

Tror det är 0% chans för aktiv involvering om inte USA tar kommandot. Men visst Cameron och Hollande verkar sugna på lite "prestigepoäng". De saknar dock stöd från både inhemska politiker och befolkningen(speciellt UK). Vilket såklart försvårar inblandning.

Verkar som Fransmännen verkligen fått blodad tand efter Libyen-operationen....
2013-06-08, 23:35
  #10083
Medlem
Savoys avatar
Jag är också inne på att 1) intervention är helt utesluten och 2) vapenexport ytterst osannolik. Cameron verkar inte kunna få igenom det vad det verkar, för många även inom Tory emot. Vet inte hur det ser ut i Frankrike men är tveksam till att de gör något helt på egen hand. Uttalanden från Hollande om att "balansera" det ryska stödet låter närmast desperat och idiotiskt. Frankrike håller på att medvetet försämra sin relation till både Ryssland (här) och Kina (tullarna), fullständigt vanvettigt.

Helt avgörande är att Ryssland inte tänker släppa sin enda utpost utanför ex-Sovjet till något pris alls, dvs oavsett avslöjanden om kemiska vapen (vilkas bevis ändå inte kommer att räcka).
2013-06-08, 23:42
  #10084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Frankrike håller på att medvetet försämra sin relation till både Ryssland (här) och Kina (tullarna), fullständigt vanvettigt.

Du menar samtidigt som man knyter närmare samarbete med Ryssland genom bl.a Mistral och andra projekt?
2013-06-08, 23:46
  #10085
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moffmeister
Du menar samtidigt som man knyter närmare samarbete med Ryssland genom bl.a Mistral och andra projekt?

Mja, Ryssland och Israel har väl fortfarande UAV-samarbete trots att relationen inte kan vara hjärtlig just nu. Vapenprojekten var ju igång långt innan den här situationen uppstod.
2013-06-08, 23:46
  #10086
Medlem
ZuparNs avatar
Moralen i den syriska armén måste vara på topp just nu, efter slaget i Qusair. Därför bör Aleppo vara nästa mål att befria. Det är viktigt att passa på nu då de reguljära styrkorna haft framgångar de tre senaste månaderna.
2013-06-08, 23:56
  #10087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av falsk_mekaniker
Jag vet att det här klippet är gammalt men han har haft många rätt hittills, nu när man själv sitter med facit i hand:

http://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw (1,28 sek)

Minns att jag skrattade åt hans påståenden när jag såg videon för första gången för några år sedan, men tyvärr hade han rätt. Med andra ord Assad har sedan länge varit en spelare som man har planerat att röja.

Visst är det häpnadsväckande. Har tagit upp klippet i tråden ett antal gånger. Värt att nämn är att de flesta länder har slukats upp på senare tid.

Irak störtades år 2003 efter västerländsk intervention. Saddam avsattes och idag ser vi resultatet av det.

Somalia fick en amerikansk marionettregering efter att islamistiska rörelser drivits ut av en etiopisk och amerikansk intervention i början av förra årtiondet. Varav krigstillståndet som idag råder i Somalia mellan islamister och marionettstyrkor.

Libyen störtades 2011 med hjälp av NATO och deras finansierade Al-Qaida rebeller. Senare passade man också på att skicka rebellerna in till Syrien, Algeriet och Mali. Idag är Libyen ett sargat land och kommer antagligen aldrig att återställas. Vi vet ju hur västerländsk demokrati fungerar.

Den 9 Juli 2011 beslutade man för att man skulle dela Sudan efter år av sanktioner och USA finansierad terrorism. Idag har dessa terrorister fått övermakt över oljekällorna i södra Sudan. Sedan vilka som investerar i dessa kan vi ju gissa.

År 2011 beslutade man sig för att störta Syrien. Landet har sedan dess drabbats av denna USA finansierade pest som tyvärr inte nått någon större framgång. Landet har dock förstörts till stora delar och många människor har slaktas i imperialismens namn. Risken är stor att vi inom en kort framtid kommer att få se en no-fly-zon över området och slutligen ett störtande av Assad dynastin. Landet kommer aldrig någonsin att bli på fötter igen om det nu sker.

År 2012 spreds konflikten in till Libanon vid gränsområdena och hamnstaden Tripoli. Demon rebeller har försökt att ta över områden men har till stor del slagits tillbaka av Libanesiska och Hizbollah styrkor. USA har också försökt pusha EU för att terrorstämpla Hizbollah vilket avslogs härom månaden.

Iran är det sista och troligen det största mål som kommer få förödande konsekvenser för regionen och världen i allmänhet.
__________________
Senast redigerad av Kamora 2013-06-08 kl. 23:58.
2013-06-08, 23:57
  #10088
Medlem
Jimmie.Reinfeldts avatar
Har jag fattat konflikten rätt
2011 börjar demonstrationer mot den ``folkvalde presidenten assad``. Han skickar in militär en för att lunga ner gatorna, vissa av demonstranterna samt militären tar till våld. Militärer lämmnar armen i hop om att stöta assad. De bildar FSA och får pengar från Saudi och Qatar bla. Senare genomför Assar vissa reformer men vägrar avgå. Striderna övergår nu till Ett riktig krig. Där folket blir blir stridströtta och med frammarschen av diverse al qaida grupper så övergår stödet mer och mer till Assad, men eftersom UK, Frankrike Saudiarabien bla redan investerat miljarder måste Assar avgå.
2013-06-09, 00:06
  #10089
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
År 2011 beslutade man sig för att störta Syrien. Landet har sedan dess drabbats av denna USA finansierade pest som tyvärr inte nått någon större framgång. Landet har dock förstörts till stora delar och många människor har slaktas i imperialismens namn. Risken är stor att vi inom en kort framtid kommer att få se en no-fly-zon över området och slutligen ett störtande av Assad dynastin. Landet kommer aldrig någonsin att bli på fötter igen om det nu sker.

Tycker du är lite pessimistisk. Jag tror att det finns en stor sannolikhet att de syriska reguljära styrkorna segrar. Moralen är hög och stödet för Assad har ökat i och med Jabhat al-Nusra och FSA:s misslyckanden att framhäva sig själva som befrielserörelser. Begreppet befrielserörelse har varit väldigt viktig och bilden som målats upp, ofta i deras egna propagandaklipp, har varit allt annat än frihetshandlingar för demokrati. Stödet till Assad, som jag anser har ökat, sätt till konfliktens utveckling och västerländsk medias rapportering, kommer vara viktig för en eventuell seger.

Vinner Assad slaget om Aleppo och bryter alla leveranser till Daraa och Damaskus förorter, kommer Idlib, Raqqa och Deir ez-Zor bli enklare att ta. Dock kommer detta inte ske under detta år. I januari skrev de mest insatta i denna konflikt att Assad skulle falla till sommaren, något som är en omöjlighet i dagens läge.

Jag är optimistisk över arméns framgångar de senaste månaderna och jag ser inte vad som skulle kunna stoppa denna framgång. FSA är försvagat och värdsamfundet avvaktar. EU:s hävande av vapenexporten var en desperat och ogenomtänkt handling men att UK och Frankrike skulle börja leverera vapen ser jag som osannolikt. Det har inget stöd. Levererar de vapen mot all förmodan går de emot alla demokratiska principer som finns, då denna export inte har något stöd av nationell befolkning eller EU:s ledare, iallafall 25 stater. Ett sådant drag hade bara varit pinsamt.

Citat:
Ursprungligen postat av Jimmie.Reinfeldt
Har jag fattat konflikten rätt
2011 börjar demonstrationer mot den ``folkvalde presidenten assad``. Han skickar in militär en för att lunga ner gatorna, vissa av demonstranterna samt militären tar till våld. Militärer lämmnar armen i hop om att stöta assad. De bildar FSA och får pengar från Saudi och Qatar bla. Senare genomför Assar vissa reformer men vägrar avgå. Striderna övergår nu till Ett riktig krig. Där folket blir blir stridströtta och med frammarschen av diverse al qaida grupper så övergår stödet mer och mer till Assad, men eftersom UK, Frankrike Saudiarabien bla redan investerat miljarder måste Assar avgå.

Det du skriver är enligt mig en kort och bra sammanfattning på utvecklingen.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2013-06-09 kl. 00:09.
2013-06-09, 00:10
  #10090
Medlem
Varför köper Assad inte lego-soldater? Khaddafi gjorde det, Assad borde också göra det, eller?
2013-06-09, 00:13
  #10091
Medlem
Jimmie.Reinfeldts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten2013
Varför köper Assad inte lego-soldater? Khaddafi gjorde det, Assad borde också göra det, eller?

Har han inte Hezbollah?
2013-06-09, 00:18
  #10092
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten2013
Någon som har nyheter om vad som händer i och runt staden Ifrine, mellan YPG och FSA?
Kurderna hade det svårt förra veckan men lite bättre sen igår då SAA är framme och strider i området mellan Aleppo och Efrin.

Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Moralen i den syriska armén måste vara på topp just nu, efter slaget i Qusair. Därför bör Aleppo vara nästa mål att befria. Det är viktigt att passa på nu då de reguljära styrkorna haft framgångar de tre senaste månaderna.
Offensiven på Aleppo provinsen har redan börjat , flera byar är rensade väst om Aleppo och SAA går än så länge framåt ,tuffar å som ett tåg .

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in