Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

(min fetning)

Stämmer inte alls (och blomvattnare har rätt).

På KJ:s Facebooksida stod det nedanstående som OY skrev om den 13 maj:


KJ jublade sept 2010. Hans bilder och texter om hunden har ju publicerats på Facebooksidan efter sept 2010.

Ja, det vore intressant att veta vad som lades ner sept 2010.


EDIT: Tvåa på bollen, en hel timme efter ettan, som jag helt missade.

Oki, är det så så faller ju tanken om jublet över hundhistorien som inte gick till åtal. Vad handlade förundersökningen som lades ner om ?

Vad den nedlagda förundersökningen handlade om har aldrig tråden lyckats utröna

Ok. Men med tanke på jublet torde det vara fråga om något han oroat sig rejält för.

Spekulerar lite. Tänker på vad grannar ska ha uppgett, om skjutningar med luftgevär och/eller air softgun inomhus ifrån och i området: det kanske är något sånt? Halvvild spekulation.

Svårt att frigöra sig från tanken att KJ inte var ensam om mordet på Vatchareeya Bangsuan. Det känns inte som en spontan handling i vredesmod, mera som ett "projekt" med flera aktörer inblandade och med VB som utvalt offer. Hemsk om det är sant men jag tror att det är så det ligger till. Misstänker att det är därför KJ fortsätter att blåneka.

Kan nog ligga en del i detta ..

Nja nu har jag aldrig varit utsatt för en förundersökning men om jag blev nångång skulle jag nog bli glad om den las ned.
Men att sen ens nämna att man varit inblandad i en förundersökning på sin egen facebook får mig snarare tro att det var en skit sak det handlat om.

Blånekandet kan bero på att han är oskyldig.

Om jag utgår ifrån att KJ är gärningsmannen som de flesta tycks tro.
Då hade mordet skett i bostaden eller bilen.

Ett knivmord med styckning hade skapat ett mycket stort blodflöde, hela bostaden skulle ha varit indränkt i blod och kroppsvätskor, samma sak med bilen.
Sedan måste han ha tagit bilen och kört de här kroppsdelarna till gula huset och placerat en del inne i ödehuset och vissa utanför, sannolikt för att någon skulle upptäcka dem.

När kroppsdelar hittades vid gula huset blev naturligtvis KJ misstänkt för mordet, därför VB hade besökt honom och de hade något slags förhållande.
KJ häktades som misstänkt och det gjordes husrannsakan i bostaden och bilen, om mordet skett där.

Vanligen tas in två likpårhundar, som de med hundarna kontrollerar om någon kropp förvarats i bostaden eller transporterats med bilen.
Sedan görs naturligtvis en mycket noggrann kontroll av polisens specialister om något mord skett där av KJ.
Vad som framkommit fanns ingen brottsplats i bostaden eller bilen och inte heller kan några kroppsdelar ha transporterats med bilen.
Att polisens specialister skulle ha missat och kommit med någon felbedömning, det tror jag inte en sekund på.

Jag påstår mycket bestämt något mord har aldrig begåtts av KJ, varken i bostaden eller bilen och någon transport av kroppsdelar har aldrig skett.
Att KJ skulle ha begått något mord på annat ställe är inte möjligt därför kroppsdelarna måste ha transporterats med bil som inte har gjorts.

Sedan kan påstås den som hade gjort mordet ute i periferin, skulle aldrig ta risken att börja stycka kroppen och transportera och placera kroppsdelar i gula huset och däromkring, ett sådant förfarande kan ses som helt vanvettigt av en gärningsman, finns absolut ingen logik i det.

Efter dom uppgifter som hitintills finns om bevisen, så håller jag fullständigt med dig.

Eftersom ingen vet så kan jag gissa.

Det sägs att KJ sprang på gatorna och viftade med vapen och blev tagen av polisen.

Jag gissar att det kan vara den händelsen.