Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Säg inte det, nästa kanske är skjuten.

Det vet vi väl inte? Eller har jag missat något? Kan lika gärna vara så att de ytliga 7 sticken kom innan de två dödande och kanske då kan tyda på fight och några missar. Rätta mig gärna om jag har fel. Fast agro-utbrott undanbedes.

Nej, hon har med visshet både besökt och känt många andra personer - dock ej den 4 maj 16:00 - 21:00 som är den tid mt vidimerat att hon suttit i hans kök och läst medan han själv legat på soffan, sett på TV och druckit öl. Det finns stor tvekan eftersom:

Mt kan ha känt en obetvinglig lust att mörda och stycka. Något som talar för detta är bl a det som i tråden anförts betr. hans hundvalp; de oklara och mystiska omständigheter som hundens frånfälle tycks ha varit kopplat till. Det mt själv i samband med denna, nu avlidna, hunds införskaffande, skrivit ang. inköp av hundkorg kan tala för att mt planerat att övningsstycka och därför velat bespara sig kostnaden för ett regelrätt sovställe för hunden. Är det inte övningsstyckning det handlar om, kan det vara drivkraften att vilja veta hur det känns att döda; experimentlusta, helt enkelt, och detta kan ha gett mt mersmak och i förlängningen att han den 4-5 maj inte kunnat avhålla sig från att döda igen, men denna gång en människa; en kvinna som många rasister i Boden i takt med arbetslöshet och allmänna nedskärningar kommit att betrakta som sekunda och icke önskvärd pga hennes härstamning, bristande kunskaper i svenska mm, vilket kan ha bidragit till att mt ansett sig haft fog för att följa sin instinkt; i sina egna ögon ha genomfört mordet som något av en lovvärd bedrift. - Detta med experimentlusta och en utpräglad drivkraft att vilja veta hur saker och ting fungerat, kom klart till uttryck i hans facebook: Här fanns videoklipp där mt pga sysselsättningsproblem satt i gång med att kamouflagemåla sitt ena ben, fotografera detta och sedan redovisa resultatet för sina kompisar, här fanns bilder där mt visat upp flera egna "uppfinningar" kopplade till airsoften, här fanns också indikationer på en elakartad förmåga att ignorera och inte vilja svara de mt tyckt sig ha fått mothugg eller sarkastiska kommentarer från, osv. Har alla i Sverige samma "ostyckade" kvinnosyn? - Kan inte mt komma från Boden och ha en förvriden människosyn kopplad främst till hans egen föreställningsvärld?
https://www.flashback.org/sp43722494
https://www.flashback.org/sp43590877

Man kan inte bortse från det som skrivits betr. mt:s hund mm; om detta i någon mån är sant bör mt inför sitt "mandomsprov" den 4-5 maj ha förlagt såväl dödande som styckning till annan plats än till den egna bostaden.

Det bör vara flera psykologer inkopplade på fallet eftersom allting talar för att detta är en mycket sjuk persons verk vars agerande både vad betr. iscensättning och utförande av mord resp. styckning kan misstänkas varken låter sig förklaras med logik eller med vanligt sunt förnuft.

Ja det går att väcka åtal även om inte mordplatsen hittas, men det går inte att vinna målet, som det här fallet är.
Därför blir det meningslöst att väcka åtal.

Rättsläkaren har konstaterat att de uppkom efter döden, och 7 stycken random stick med kniven bildar knappast ett mönster. Dessutom så var de ytliga, de två första var det inte- vilket borde tala för att de inte karvades in i henne i affekt.

Jag tror dock att de har varit i luven på varandra innan kniven åkte fram, med tanke på händerna.

Oj! Tack för KONSTRUKTIV feedback. Det sätter det hela i en annan dager.

Vill bara påminna om att de nedre 2/3 av det gulmarkerade området på kartan i inlägg 24089 ligger i det närmaste i jämnhöjd med Sävast på andra sidan älven. Mao en signal från det gulmarkerade området upptas troligtvis av Sävastmasten.

OM det find något samband tror jag at det rör sig om personer som vet för mycket om mordet på VB och som varnats och eller tystats
Flickan/kvinnan som druknade, skulle eventuelt kunna vara självmord om hon på något sätt var inblandad i mordet på VB.

(min fetning)

Är du säker på det? Var står det mer om detta?
Det enda jag har hittat (som jag skrev tidigare idag) är uttalanden likt detta:


Utifrån sådana källor tycker inte jag att det går att säga exakt i vilken ordning alla huggen har skett. Man kan spekulera, kanske högg GM för att döda först för att sen hugga ytligare, av någon för oss okänd anledning. Eller så har huggen utdelats med olika djup, om vartannat, VB kanske har lyckats parera och dra sig undan, så att vissa hugg blev ytligare?

Jag funderar över om man på obduktionen kunde se om hon hade kläder på sig eller var avklädd när hon knivhöggs. Jag tänker mig att om hon hade en tröja så kanske det fastnade något spår av tröjan i någon av knivskadorna.

det är inte helt ovanligt att textilfiber återfinns i "såren" efter exempelvis knivhugg.

Förekomst av blod i den misstänktes utrymmen pekar inte ut denne som gärningsman, och lika lite avgörande betydelse har funnen mord- och styckningsplats om den misstänkte inte kan bindas till denna plats. Åklagarna måste har mer handfasta saker än blod och brottsplats för att väcka åtal mot KJ om de har tänkt sig att gå i mål i den processen. KJ är skyldig/medskyldig till vad som kom att bli Vatchareeya Bangsuans sista stund i livet, helt klart. Återstår bara att bevisa detta.