Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Om du går in på Chen-fallet kan du få en förklaring till idiotin...

Håller med dig, INGEN här känner till all fakta som kommit fram eller vilka bevis åklagarna har. Det är därför omöjligt att spekulera i om det är rätt GM eller inte. Eftersom åklagaren redan nu anser att bevisningen är stark talar det inte för att det skulle vara fel GM.
Att vänner och anhöriga inte tror att en person är kapabel till sådant säger ingenting heller.

Jag har trott sen början att den nu gripne mannen är ensam bakom dådet och bara han , att det skulle röra sig om flera personer som är inblandade på det tragiska som har hänt är ju bara nonsens , det tror jag inte alls på . Så nu väntar ju bara som sagt all teknisk bevis och så för en fällande dom .

Ja det är klart man har mer än det man gått ut med, det finns inte en utredning där man släpper allt man har till allmänheten. Åklagaren säger så här


Så givetvis har de inte bara ett litet blodspår. Sedan om de har tillräckligt får tiden utvisa.

Nu får ni ursäkta,men OM KJ nu har as som det påstås...så skulle han ha erkänt allt för längesen!!!

Tack!

Kan man på något sätt luska ut var KJ och hans privat grupp letade i detta område, kanske någon som var med och letade denna dag kunde hjälpa till att bidra med den informationen?

Men förklara din teori i helhet då.

Terrängen är blandad, men underlaget är mestadels sand och det går småvägar lite överallt i området. Övervägande mer tall än gran. Ju närmare älven man kommer desto mer jord/lera och gran.

Vattnet i Aldersjön är mer grönt än blått så markeringen står mitt i sjön. Det ljusa området till höger om sjön/tjärnen är sandstranden.

Ja det är onekligen intressant. Fanns absolut inga spår så borde man ha konstaterat det vid det här laget kan jag tycka.
Åklagaren ville ju inte svara på frågan om händerna var hittade, innan sa dom ju att händerna saknades, nu när man inte vill svara så kanske de hittat dom ?

Jo jag ska sluta jaga upp mig över allt trams
De flesta vänner och anhöriga brukar bli förvånade, det är ofta man läser att de är helt chockade att just den personen kunnat begå ett grovt brott. Det är väl bara i de tungt kriminella eller missbrukarvärlden de inte brukar bli nämnvärt chockade.

Jag håller med dig i att läget verkar vara under kontroll men vill göra en liten reservation, de brukar alltid gå ut med att "utredningsläget är gott" oavsett om det är gott eller inte.

Men sammantaget så tror jag att det är rätt man som är gripen, vi får se vad som händer när det är dags för en förhandling för de hinner inte bli klara till den 14/6 det är en sak som är säker.

Absolut, Mangs erkände ju direkt.

Det sägs att han har den diagnosen också, i alla fall uppger han det själv.

Bemöta kan man göra och det är vad diskussion och byten av åsikter handlar om. Det som Lagro skriver och tänker är kanske för honom/henne logik och att då få höra sina tanakr och åsikter bli totalt sågade är inte ok tycker jag. Det är så individuellt med oss människor men vi måste låta alla vara med, även om vissa uttalanden saknar rimlig sans eller logik. Sen kan det vara så att en del som sitter här kanske innan haft svårt att vara med och diskutera och göra sin röst hörd och ser kanske detta forum som en möjlighet att göra det. Ska man då tysta dessa bara för att de inte delar samma tankar och idèer om vem som mördat VB? Bemöt gärna och ifrågasätt men på ett sjysst och respektfullt sätt. Är inte upp till oss att bestämma vad som är logik och fakta för andra. Alla tar in saker och info på olika sätt som sagt. Det som är sanning och rätt för dig behöver inte vara detsamma för mig. Du kan också välja vad du känner är värt att läsa. Själv läser jag inte allt.

OK. Trodde allt vatten var blåmarkerat. My bad.

Skulle du bedöma terrängen som lättavsökt eller svåravsökt? Om man gräver ned något i sand inbillar jag mig att det är lättare att dölja än om man grävt i jord/lera. Dessutom lättare att gräva i sand.