Citat:
Ursprungligen postat av
Bajen2013
Teori:
Jag tror vi alla förstår att det handlar om hat. Någon som retat upp sig på VB, någon som egentligen är psykopat. En psykopat kan ha ett normalt liv, inga problem. Alla är inte seriemördare, men alla har förmågan att kunna mörda någon så bestialiskt. Psykopati har inget med AS att göra överhuvudtaget.
Mordet begås med HAT. Aggression. Förnedring. Men det kan vara någon som har ett normalt liv och fått det rubbat på ngt sätt, där VB har huvudrollen. I och med sitt normala liv, går personen inte bara fram och hugger ned VB, utan planerar detta mord.
Framställer offret negativt bland vänner, grannar, invånare i boden. Till slutklämmen kommer. Bestialt mord, förnedring och styckning. Hat mot offret.
Läs om psykopati här nedan...
Klippt från en hemsida om psykopati.
Vacker yta
"PSYKOPATEN LURAR UNDER EN VACKER YTA", är ett berömt talesätt, därför att det säger en hel del om hur de kan vara så framgångsrika i sitt manipulerande.
Denna framgång varar dock inte för evigt. Ty:
den typiske psykopaten är på sätt och vis en tvåstegsraket och ibland en trestegsraket.
Första steget, då är psykopaten charmerande, social och pålitligheten själv, frikostig med löften (som dock aldrig infrias - såvida det inte ingår som ett slags agn på kroken) etc.
Andra steget, då är alla fällor gillrade och klara att vittja. Då om inte förr kommer parasitismen fram och den följs snart av aggression, hot, hat och förnedrande av offret.
Ett tredje steg kan följa på de två tidigare och då handlar det om hämnd och ett socialt skadande av offret. Dessa tre steg kan ofta flyta i varandra, men grovt sett följer stegen detta mönster!
De som i sitt privatliv utsätts för dessa vanliga psykopater har ingen stans att vända sig. De blir aldrig trodda, därför att psykopaten ljuger och lägger skulden på den drabbade, utmålar denne som lögnare och allt annat som kan passa för tillfället.
Dessutom är det så att psykopaten alltid ljuger och i många fall har spridit förtal om offret i mycket tidigt skede, samt manipulerat omgivningen att ta avstånd från offret och också fått offret att ta avstånd från sina tidigare vänner och släktingar. Att isolera sitt offer socialt är ett mycket typiskt drag hos psykopater.
Jag förstår inte varför du och andra har snöat in så på psykopatspåret nu. Människor med denna typ av personlighet(sstörning) är överrepresenterade i grov brottslighet, men de utgör på inget sätt en majoritet. Om det finns en typisk våldsbrottsling så handlar det snarare om att det är drag som bristande impulskontroll och oförmåga att styra och kontrollera sin aggression som uttrycker honom (det är ju en han i mer än 9 fall av 10). Svår uppväxt och utanförskap kan spä på med en bristande självkänsla som skapar lättkränkthet och kan förstärka aggressionsutbrott. Det kan ge handlingsmönster där personen vid vissa tillfällen och i vissa sinnesstämningar "stänger av" omsorg och empati om andra, men dessemellan kan de fungera ganska normalt på det planet.
För min del ger inget av de kända fakta i tråden skäl att sätta några tydliga etiketter på gärningsmannen.
Öht blir dessa diagnoser lätt till överförenklingar av människor. Aspergare är si eller så, psykopater är si eller så, som om man vore sin diagnos i första hand. I själva verket handlar det om gemensamma grundmönster, men med stora variationer mellan individer och egenskaper som varierar på en skala. Alla personer med konstaterad antisocial personlighetsstörning har inte exakt 0% empati. Alla är inte våldsbrottslingar, alla är inte exakt lika manipulativa och lögnaktiga. Alla saknar inte helt samvete.
