Citat:
Ursprungligen postat av
Dornier
Beträffande 10 miljoner stupade soldater i första världskriget, Söderman sade att det var söner och döttrar. Så många döttrar kan det nog inte ha varit dock då kvinnor väl inte deltog i stridande förband i första världskriget?
Sedan nämnde ni stridsvagnen och att den skulle använts av tyskarna. Det var engelsmännen som satte in stridsvagnar först, tyskarna använde nästan inte stridsvagnar alls i första världskriget. Stridsvagnen var heller inte så effektiv då de första modellerna var för primitiva.
Kulsprutan spelade en större roll i första världskriget och användes av båda sidor. Pga den utvecklades kriget till ett skyttegravskrig, man använde gammaldags taktik som inte funkade mot detta nya vapen.
Det användes även långskjutande artilleri och stridsgas i detta krig.
Första världskriget var första kriget med teknologiska vapen i stor skala som man inte riktigt visste hur man skulle möta, därav de otroligt höga förlusterna.
Stridsvagnar hade nog så gott som ingen betydelse alls i första världskriget. Det var som du skriver kulsprutor, olika former av artilleri och diverse infanteribeväpning som var de avgörande vapnen och som skördade flest liv (på land). Som du även skriver så var taktiken ofta dåligt anpassad till tekniken, vilket stundtals ledde till enormt höga och inte sällan meningslösa och onödiga förluster.