Ingen bryr sig om vem av er som vet mest om vad, det är inte därför folk läser den här tråden. Lägg ner erat jävla skit nu och kan ni inte låta bli så ta det i PM.
Vilket skräp Ett par bra idéer, men manuset sabbade hela filmen, det kändes väldigt onaturligt & opolerat Börjar väl okej
men när läkaren säger han har aldrig sett något liknande.....
Men coup de morte blev ändå när
tanten Elise kom & börjar snacka om andra dimensioner, demoner etc, och det gick bara nedåt när man fick se alla spöken. För att inte tala om den jävla masken tanten tar på sig
Och jag vill ge Wan en örfil för att använt CGI, inget som hör hemma i en skräckfilm! Detta är även en film som förlitar sig nästan helt på jump scares, vilket är väldigt trist eftersom det inte är något som håller i sig. Skådespelarna tycker jag gjorde sitt jobb dock, utan felet ligger hos regissören. Hans planteringar av objekt och story är lite konstig. Det med stegen var ju bra, men
det om farsan & foton kändes så... långsökt på nåt sätt.
Kort sagt, det mesta i filmen kändes löjlig, och jag fann mig flina ett fåtal gånger. Ger nog 5 av 10 spöken
Och en sak kom slog mig i skrivande stund; skillnaden mellan moderna & äldre filmer är att moderna filmer mer sällan håller samma stämning & kvalité genom hela filmen. I'm a late bloomer
Nu var ju inte jag tillfrågad (om Thale) men eftersom det var ett tag sedan jag skrev eller kollade här OCH har sett den så tänkte jag komma med min åsikt
Jag nappade snabbt på den då jag gillar nordisk mytologi (görs alldeles för få skräckfilmer om detta!) men tycker tyvärr inte att mina förväntningar infriades. "Myten" om skogsrået återfinns knappt alls i filmen utan de verkar mest ha hittat på en egen version.
Den är fortfarande intressant filmen igenom även om den stundtals känns lite B. Den blir aldrig speciellt spännande och aldrig läskig, känns inte som att den försöker heller.
En intressant liten film som kan vara sevärd om man gillar den typen av lite mysko men långsamma filmer. Den var dock lång från vad jag trodde att den skulle vara (och säkert många andra) och det borde man kanske ha i åtanke.
Tycker du ska se den och återkomma här sedan med vad du tyckte om den
Snacka om att generalisera, att förutsätta det bevisar
ju på att du inte vet vad du pratar om. Vad är din substans att tro att jag är "P14".
Att utmåla dig som film-kunnig ditt ord är lag, är bara fånigt.
Min kunskap i film är inte relevant, men gentemot dig
så känns det som jag har väldigt bra koll.
Att det gjordes bättre filmer förr från Hollywood får stå för dig.
Tyck du att Insidious och Sinister saknar hjärta och skräck.
Sätt på dig dumstruten och ta tidsmaskinen till ditt svart/vita luftslott.
Bara dåraktigt att påstå att du har större filmkunskap än Rakii - han är Flashbacks filmvetare numero uno. Sen verkar du ha väldigt dålig koll, också.
Att Hollywood gjorde bättre film förr, rent generellt, är ju sant. 70-talet var gulddecenniet.
Sen angående hjärta och skräck, så tycker jag nog att Insidious har både och, bara det att allting fallerar mot slutet. Sinister är dock en genuin skräpfilm ( med bra soundtrack dock! ), som endast förlitar sig på jumpscares.
Och en sak kom slog mig i skrivande stund; skillnaden mellan moderna & äldre filmer är att moderna filmer mer sällan håller samma stämning & kvalité genom hela filmen. I'm a late bloomer
Kanske ska se den då och se efter om den är sevärd, tror att det är samma regissör/producent som till Trolljägaren.
Jag har börjat se den, men såg av någon anledning inte klart den. Det blev aldrig riktigt så att jag fastnade, men det kan också ha med att göra att jag var extremt rastlös eller nåt sånt. Det händer...
Trolljägaren var ju underhållande dock, så man kanske skulle ge den en till chans? Polaren och hans tjej gillade Thale tror jag...
Citat:
Ursprungligen postat av EdgeofEnding
Och en sak kom slog mig i skrivande stund; skillnaden mellan moderna & äldre filmer är att moderna filmer mer sällan håller samma stämning & kvalité genom hela filmen. I'm a late bloomer
Härligt! Det var bättre förr... Vill du se någon ny film som faktiskt var bra så kolla Lords of Salem den var riktigt bra! Jag gillar även House of 1000 Corpses och The Devils Rejects, 1000 Corpses speciellt. I dessa två filmer (Lords of Salem & 1000 Corpses) så märker man att Rob Zombie är en gammal skräckfantast! Jag är ganska säker på att även han tyckte det var bättre förr, referenserna som finns i dessa två är ju till äldre filmer...
__________________
Senast redigerad av alprazolam_ 2013-06-05 kl. 12:30.
Bara dåraktigt att påstå att du har större filmkunskap än Rakii - han är Flashbacks filmvetare numero uno. Sen verkar du ha väldigt dålig koll, också.
Att Hollywood gjorde bättre film förr, rent generellt, är ju sant. 70-talet var gulddecenniet.
Sen angående hjärta och skräck, så tycker jag nog att Insidious har både och, bara det att allting fallerar mot slutet. Sinister är dock en genuin skräpfilm ( med bra soundtrack dock! ), som endast förlitar sig på jumpscares.
Riktigt bra soundtrack! Jag hoppade till när jag hörde Aghast helt plötsligt! Fick pausa filmen och gå och se om det verkligen var det, och mycket riktigt. Det är ju från en gammal cold meat release som är ganska obskyr och som jag gillade för sådär 15 år sedan... Han som gjort filmen verkar vara nåt black metal fan för det finns massa referenser till det. Dom nämner norsk bm lite hastigt vid något tillfälle bland annat. Har för mig Ulver finns med i soundtracket också om jag minns rätt.
Filmen började ju ganska bra, men sen spårade det ur och bara nedförsbacke därifrån... Inget ovanligt fenomen i dagens skräckfilmer.
Påståendet om att Rakii skulle ha dålig koll är ganska skrattretande, det måste jag hålla med om. Inte för att suga kuk på nåt sätt, men han har ser ju löjligt mycket film... Oavsett vilken genre det gäller. Det påståendet kom ju ifrån att snubben inte gillade att bli kallad p14 och inget annat.
__________________
Senast redigerad av alprazolam_ 2013-06-05 kl. 12:18.