Citat:
Ursprungligen postat av
Lalajlaj
Vad menar du med tidigt, till och börja med så började utredningen den 7:e, då upprättades en formell anmälan. Den 8:e började skallgångarna och det egentliga polisutredningen att lokalisera hennes telefon.
Den 9:e påbörjade MPS sökningar kring fortet/fästningen där de trodde hon hade försvunnit runt 18:40 tiden den 4:e på en löparrunda.
Så ja, tidigt i utredningen lyckades de spåra upp honom, men det tog förmodligen ett par dagar.
Att polisen någonsin trott på honom är exakt lika troligt som att de hävdade enda fram till den 23:e att det inte fanns någon misstänkt.
Frågan är då när och hur man kom på att han skulle vara "kompisen".
Från början visste inte ens mamman.
Var det MPS som först berättade utifrån hennes utsago att det skulle finnas en "pluggkompis"
Var det inte först därefter som KJ började bluddra om att det var just han som var denne.
Nu är det väl tveksamt hur mycket kontakt KJ och MB haft sedan 2010 och "plugg-" har varit lite svårt att tänka sig i samband med just KJ.
Vem var först med att peka ut honom? Var det möjligen han själv?
Det verkar i förstone lite dumt att anmäla sig som "pluggkompisen" och därmed dyka upp på polisens radar. Frågan är om och när han gjort det annars.
Anledningen kan dock vara att kunna motivera varför fingeravtryck och ev andra spår från KJ kan finnas i anslutning till MB den dag hon blir återfunnen.
Jo, det var just hos detta avsigkomna ex, som den ambitiösa studentskan pluggade inför tentan. Låter det verkligen trovärdigt?