2013-06-04, 10:20
  #2593
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bengrot
Med tanke på att de allra flesta invandartäta förorter till Stockholm har stått i lågor i maj så är det konstigt att SD backar. Inte mycket men ändå.

När ska slaskmedia lära sig att V inte ingår i någon rödgrön allians? Det existerar inte något sådant samarbete.

Huvuddelen gjordes enligt SCB långt innan terrorvågen.
2013-06-04, 10:21
  #2594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av amalrik
SCB: SD 11,9% i maj 2013?

Titta på rådata hos SCB.
Rådata är oförändrade 5,7% jämfört med nov 2013

Jämfört med efter valet
nov 2010 3,2% rådata SCB skattning 6,7%
maj 2013 5,7% rådata SCB skattning 7,7%

Vem ... tror att SD ökat 1% sedan valet (nov 2010)?

Samma faktor nu 2,09 = 6,7/3,2) som i nov 2010 ger SD 11,9% i maj 2013.

Det var ju detta jag skrev några poster bakåt - att det sambandet mellan rådata och skattning måste vara så nära ett riktigt facit vi kan komma. SD bör ha fått en liten framgångsboost efter riksdagsinträdet och verkligen legat kring 6,7% med 3,2% rådata.

Så SCB har alltså bara bestämt sig för att skämsfaktorn fallit som en sten? Trots Breivik, järnrör, "fascister" så är människor mycket mer oblyga med sina sympatier idag?

Är det verkligen sannolikt? Är det inte tvärtom rimligt att många av de nya väljarna är mindre "hardcore" än de gamla och ännu ängsligare? Så att den omvända Bradley-effekten åtminstone förblir oförändrad?
2013-06-04, 10:23
  #2595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Jo, men SCB försöker ju kompensera för det, om jag förstår det hela rätt. Jfr rådata och skattat värde för SD. Frågan är bara om SCB kompenserar tillräckligt? Särskilt när de har ett så extremt stort bortfall, varav många vägrar svara eller helt enkelt inte går att nå.

Vem ... tror att SD ökat bara 1% sedan i nov 2010 6,7% enligt SCB?
2013-06-04, 10:24
  #2596
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av amalrik
Huvuddelen gjordes enligt SCB långt innan terrorvågen.
Enligt SCB genomfördes undersökningen 2-27 maj. Var inte kravallerna mitt i den perioden ungefär?
2013-06-04, 10:24
  #2597
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ziren
Jag tror ändå att om dessa undersökningar är missvisande så beror det inte på att instituten använder konstiga urval eller manipulerar sina utfrågningar utan jag tror att det beror på att många inte vill säga att de tänker rösta på SD.
Det er aktiv misvisning og passiv misvisning. Ispos er de eneste som vi vet at driver med aktiv misvisning for å skape overskrifter. Det er utrolig mistenksomt hvordan SD plutselig hopper fra 3.5% til 5.5% rett foran valget og dereter hopper tilbake til 4.3%.

Blandt de andre så kan det være at de ikke gidder å investigere om deres metoder er gode nok. Det er en passiv misvisning.
2013-06-04, 10:25
  #2598
Moderator
v50s avatar
Var in och tittade på hela rapporten från SCB över denna mätning, den återfinns på nedanstående länk

http://www.scb.se/statistik/_publikationer/ME0201_2013M05_BR_ME60BR1301.pdf

Om jag inte läser tabellerna fel så ser man att bland män mellan 18-24 år så skulle 13,6% av dem rösta på SD om det var val idag vilket inte är helt okänt yngre tenderar att rösta oftare på SD än äldre.

Man kan även utläsa att 10,0% av dem som bor i Övriga södra Götaland (Blekinge och Skåne län utom Stormalmö) skulle rösta på SD, här ingår alltså hela åldersspannet och båda könen.

Ni kan säkert hitta annat av intresse i den där pdf-filen och rätta mig gärna om jag tolkade tabellerna fel.
2013-06-04, 10:26
  #2599
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av amalrik
Vem ... tror att SD ökat bara 1% sedan i nov 2010 6,7% enligt SCB?
SCB, tydligen. De har ju till och med räknat fram ett 95-procentigt konfidensintervall på skattningen.
2013-06-04, 10:29
  #2600
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Det var ju detta jag skrev några poster bakåt - att det sambandet mellan rådata och skattning måste vara så nära ett riktigt facit vi kan komma. SD bör ha fått en liten framgångsboost efter riksdagsinträdet och verkligen legat kring 6,7% med 3,2% rådata.

Så SCB har alltså bara bestämt sig för att skämsfaktorn fallit som en sten? Trots Breivik, järnrör, "fascister" så är människor mycket mer oblyga med sina sympatier idag?

Är det verkligen sannolikt? Är det inte tvärtom rimligt att många av de nya väljarna är mindre "hardcore" än de gamla och ännu ängsligare? Så att den omvända Bradley-effekten åtminstone förblir oförändrad?

Riktig analys. Trots konstanta hatkampanjer i alla Quislingmedierna där SD
utmålas som djävulen själv så har skämsfaktorn nästan försvunnit.
Jämför med kurvan så ser man tokigheterna.
http://privat.bahnhof.se/wb492673/8%20Main%20frame%20SCB.html
2013-06-04, 10:29
  #2601
Medlem
yooiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av amalrik
Huvuddelen gjordes enligt SCB långt innan terrorvågen.
Har du något som helst belägg för det?
2013-06-04, 10:35
  #2602
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yooii
Har du något som helst belägg för det?

Mätningen är gjord 2-27 maj. Upploppen började den 19:e.

Bara sista veckan, eller 8 dagar för att vara exakt är efter att upploppen startade. 17 dagar av mätningen gjordes innan invandrarupploppen.

Det står på SCB.
__________________
Senast redigerad av 8711 2013-06-04 kl. 10:38.
2013-06-04, 10:37
  #2603
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Enligt SCB genomfördes undersökningen 2-27 maj. Var inte kravallerna mitt i den perioden ungefär?

I slutet. Undersökningen har påverkats 20 - 27 maj.
Jag gissar att ca 15% kan ha tillfrågats efter upploppen och påverkats.
Huvuddelen av undersökningen gjordes första hälften 2 - 14 maj.

Citat:
Upploppen i Stockholm 2013 bröt ut under kvällen, söndagen den 19 maj 2013 i Husby
http://sv.wikipedia.org/wiki/Upploppen_i_Stockholm_2013
2013-06-04, 10:38
  #2604
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yooii
Har du något som helst belägg för det?

Citat:
Intervjuerna gjordes per telefon under perioden 2 till 27 maj. Huvuddelen
av intervjuerna genomfördes under första halvan av mätperioden. Fram till
och med den 15 november hade 76 procent av intervjuerna genomförts.


http://www.scb.se/statistik/_publikationer/ME0201_2013M05_BR_ME60BR1301.pdf

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in