2013-06-04, 09:55
  #2581
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av v50
SD hade 7,9% i SCB:s förra mätning i november förra året, alltså en nedgång med 0,2%

Ja? Knappt mätbart. Det efter en stor ökning från 5,4% till 7,9%, det behåller man allt av nu.

Mycket bra med andra ord.
2013-06-04, 09:59
  #2582
Moderator
v50s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Ja? Knappt mätbart. Det efter en stor ökning från 5,4% till 7,9%, det behåller man allt av nu.

Mycket bra med andra ord.

När man läste ditt inlägg jag citerade kunde man få uppfattningen att SD ökat sedan förra mätningen av SCB vilket ej är fallet men som du säger så är förändringarna inom felmarginalen och inte så mycket att hänga upp sig på.
2013-06-04, 10:02
  #2583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av amalrik
Publicerad SD i % Mätperiod

2013-06-04 7,7 2-27 maj rådata 5,7%

2012-12-05 7,9 1-25 nov rådata 5,7%
2012-06-04 5,4 2-27 maj rådata 3,9%
2011-12-07 5,7 1-27 nov rådata 3,4%
2011-06-08 5,7 1-26 maj rådata 3,2%
2010-12-08 6,7 31 okt-25 nov rådata 3,2%

2010-09-19 5,7 Valresultat
2010-06-10 3,9 28 apr-30 maj

2006-09-17 2,9 Valresultat
2006-06-15 0,83 2-30 maj

status.st

2010-12-08 6,7 31 okt-25 nov rådata 3,2% Denna viktning är väl så nära "facit" vi kan komma? Den kan knappast ha avvikit markant från verkligheten, med ett SD som fick en liten framgångsboost vid riksdagsinträdet.

Sedan räknar alltså SCB konsekvent att skämsfaktorn/den omvända Bradley-effekten faller som en sten?

Så trots Breivik-drevet, järnrörsdrevet, näthatsdrevet och fasciststämplandet, fackuteslutningar och misshandel av SD-are så räknar SCB med att gemene man är mycket mer benägen att berätta öppet om sina SD-sympatier idag för en främling än man var 2010?

För med samma skämsfaktor som 2010 så skulle SD:s viktade siffror ha blivit 12%?
__________________
Senast redigerad av oyto 2013-06-04 kl. 10:06.
2013-06-04, 10:03
  #2584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajskrim
Det är bra att du tror det. Valresultatet på SD prickade man ju in rätt bra dock från Ipso. Överlägset sämst vid valet var United Minds överlag, men så länge som det känns rätt för dig så går det ju att drömma sig bort. Verklighetsförankrat är det däremot inte nödvändigtvis
Ispos som sagt forandret metodene sine rett før valget. Det er en politisk drevet organisasjon som vet hvordan man kan ta korrekte prediksjoner, men velger å ikke gjøre det mellom valgene av politiske årsaker. SD økte ikke plutselig fra 3.5% til 5.5% over en måned. Det var Ipsos som forandret metodene sine rett før valget. Og etter at valget var ferdig, så gikk de tilbake til de gamle metodene.

Men jeg har ikke sagt at United Minds er best for alle partier. Jeg prater utelukkende om SD. Man kan være flink til å predikere tradisjonelle partier, men ha vanskeligheter med å predikere nye partier.

Blandt de som jeg ser på som useriøse er Ispos og Sifo. Sifo klarte å si at SD ville få 3.8% når de faktisk fikk 5.7% og Ispos er en useriøs organisasjon som lager politisk motiverte undersøkelser.

Blandt resten så har SD et gjennomsnitt på 10.2% i mai. Den seleksjonen estimerte for lavt i 2010, så 11% er ikke urealistisk.
__________________
Senast redigerad av Camlon 2013-06-04 kl. 10:07.
2013-06-04, 10:07
  #2585
Medlem
Karmans avatar
Ett totalt bortfall på drygt 43 % måste väl ändå vara svårt att hantera?! Där ingår t.ex. drygt 17 % som inte vill svara..där ingår säkert en stor andel SD:are. Antar att man försökt kompensera för detta, men det blir nog relativt osäkert.

Ringer man förresten till de som enbart har mobil? Hittar ingen uppgift om det.
2013-06-04, 10:13
  #2586
Medlem
SCB: SD 11,9% i maj 2013?

Titta på rådata hos SCB.
Rådata är oförändrade 5,7% jämfört med nov 2013

Jämfört med efter valet
nov 2010 3,2% rådata SCB skattning 6,7%
maj 2013 5,7% rådata SCB skattning 7,7%

Vem ... tror att SD ökat 1% sedan valet (nov 2010)?

Samma faktor nu 2,09 = 6,7/3,2) som i nov 2010 ger SD 11,9% i maj 2013.
2013-06-04, 10:13
  #2587
Medlem
SvenskOppositions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bengrot
Med tanke på att de allra flesta invandartäta förorter till Stockholm har stått i lågor i maj så är det konstigt att SD backar. Inte mycket men ändå.

När ska slaskmedia lära sig att V inte ingår i någon rödgrön allians? Det existerar inte något sådant samarbete.

Egentligen inte konstigt alls, men detta är på sätt och vis en bekräftelse. Det svenska folket har likt en groda lagts i vatten vars temperatur långsamt höjs mot kokpunkten. Saker och ting "normaliseras", även dramatiska händelser som dessa.

Kulturmarxister har även "tagit kontroll" över våra ord och tankar, det sker bl.a. under vår skolgång och utbildning men även i det vi lite slarvigt brukar benämna MSM (vilket innefattar allt "skval" vi har kring oss).

I denna kontroll över ord och tankar ingår att inte nämna massinvandringen som orsak, utan i stället anges de följdeffekter som går att härleda från massinvandringen.

Svenskvänliga och nationalister måste bli mycket bättre på att etablera och sprida en alternativ berättelse. Jag tror tyvärr inte att taffliga bloggar och prat i sociala medier idag förmår att slå ut kulturmarxisternas breda och välpolerade budskap i MSM.

Förra årets uppgång för SD berodde på att en alternativ berättelse, där själva massinvandringen kunde tolkas som grundorsak, under en tid kunde florera i MSM.
2013-06-04, 10:14
  #2588
Medlem
Zirens avatar
Jag tror ändå att om dessa undersökningar är missvisande så beror det inte på att instituten använder konstiga urval eller manipulerar sina utfrågningar utan jag tror att det beror på att många inte vill säga att de tänker rösta på SD.
2013-06-04, 10:16
  #2589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Med andra ord kan man nu säga att SD stabiliserat sig på en nivå på cirka 8% i SCB:s mätningar. Mätningar som är kända för att underskatta SD. I Maj 2010 gav man SD 3,9% och i valet fick SD 5,7%.

Så 7,7% idag hos SCB kan vara runt 10% i verkligheten.

Se mitt inlägg ca 12%.
2013-06-04, 10:17
  #2590
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Ett totalt bortfall på drygt 43 % måste väl ändå vara svårt att hantera?! Där ingår t.ex. drygt 17 % som inte vill svara..där ingår säkert en stor andel SD:are. Antar att man försökt kompensera för detta, men det blir nog relativt osäkert.

Ringer man förresten till de som enbart har mobil? Hittar ingen uppgift om det.

Titta och jämför rådata och de skattade (publicerade) värdena.
2013-06-04, 10:19
  #2591
Medlem
7,7% är ändå bra, det är en ganska rejäl ökning jämfört med maj 2012 och ser ut att stå stilla jämfört med november förra året. Att SCB har varit helt värdelös på att förutspå SDs siffror är väl ganska känt med, tror nog man måste lägga på åtminstone 2% för att komma lite närmare verkligheten. Men vi får facit på valdagen, ska bli intressant att se, själv tror jag det är en PK-dröm att SD har så lite stöd som 7,7, kommer bli en chock september 2014 om man fortsätter visa sådana siffror i opinionsundersökningarna.
2013-06-04, 10:19
  #2592
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziren
Jag tror ändå att om dessa undersökningar är missvisande så beror det inte på att instituten använder konstiga urval eller manipulerar sina utfrågningar utan jag tror att det beror på att många inte vill säga att de tänker rösta på SD.
Jo, men SCB försöker ju kompensera för det, om jag förstår det hela rätt. Jfr rådata och skattat värde för SD. Frågan är bara om SCB kompenserar tillräckligt? Särskilt när de har ett så extremt stort bortfall, varav många vägrar svara eller helt enkelt inte går att nå.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in