Margret Atladottir

Jag skulle inte vilja påstå att Nöjesguidens förfall började när de tog in avfall som Parisa Amiri och Margret men det var definitivt dödsstöten för tidningen. Sen huruvida de är övertygade socialister på redaktionen eller om de bara ser ideologin som ett effektivt sätt att positionera sig i medievärlden låter jag vara osagt.

ur Värvet-intervjun: "Dom flesta män är inte bra" ett citat som i sammanhanget då det sägs
inte syftar till något annat än just det hon säger.

MA signalerar i sin ledare i Nöjesguiden att
detta nummer blir hennes sista som chefred. Någon som har koll på vad
hon ska göra hädanefter?

Hon skall viss hjälpa Aftonbladet till att ljuga för och hjärntvätta det svenska folket tillbaka till stenåldern.

Det är helt osannolikt hur hon kan få jobb över huvud taget.

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3708519.ece

Nöjesguiden är en så kallad gratistidning som distribueras i stora buntar till biografer, klädbutiker och skolor, vilket också betyder att dom inte har en direkt kontakt med läsarkretsens eventuella missnöje då dom inte märker om upplagan sänks. Alltså kunde dom ostört förvandla den här gamla klubbtidningen till en PK-pravda utan att konfronteras med verklighetens dom.

Dom enda som läser Nöjesguiden nuförtiden är korkade tonåringar från söder och SR-journalister. Slutsatsen är alltså att om Aftonbladet tror att man kommer att öppna upp för några nya målgrupper med den här värvningen så tror man fel.

Nöjesguiden är dock med i räckviddsmätningar så de har rätt bra koll på antalet läsare. De får också returer som andra tidningar.

Nöjesguiden snittade på 130 000 läsare per nummer för 2012.

2006 hade de 185 000 läsare per nummer så de är nog medvetna om tappet.

http://www.tns-sifo.se/rapporter-undersokningar/rackviddsrapporter-orvesto

Ärligt talat är räckvidsmätningar ett ganska labilt sätt att beräkna hur många läsare en gratis pappersprodukt har. Det är möjligt att det numer finns mer avancerade metoder man använder sig av (?), men att som förut beräkna en tidnings konsumtion genom att räkna hur många tusen människor som passerar en knutpunkt där en bunt gratistidningar ligger och skräpar är minst sagt vanskligt.

Sedan vet jag att på dom flesta konst/reklamskolor så används Nöjesguiden mest som material till diverse Papier-mâché projekt eller som skyddspapp i verkstäderna. Klart att det inte blir mycket kvar att skicka tillbaka då. Dock finns det ingen anledning för Margret Atladottir och hennes kolleger att kalibrera mätmetoden då den antagligen skulle visa ett ännu större tapp och göra alla annonskunder jätteledsna i ögat.

Räckviddsmätningar görs genom intervjuer. Det är Orvestomätningen jag refererade till.

Det låter faktiskt som AB har någon ny fräsch idé om hur man ska hjärntvätta sina läsare:

Kände inte till människan tills jag såg att hon var krönikör i AB idag.
Blev så upprörd att jag var tvungen att kolla om det fanns något om henne på Flashback, och det gjorde det ju givetvis.
Upprörd varför? För att hon öppet verkar ha ett frikort att skriva att hon kan relatera till att hata en människa baserat på genus i en av Sveriges största kvällstidningar?
Nej faktiskt inte, men för att krönikan är helt orelevant, dåligt skriven och osamanhängande.
Får hon lön för detta?

Vi låter Chris O’Neill sänka nivån - höj er!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/margretatladottir/article17086356.ab


Krönikan som verkar skriven av en underbegåvad prao-elev på en landsortstidning handlar om Chris O´Neill hatet, det mynnar dock ut i att det såklart är mer synd om Sofia Hellqvist som är kvinna.

Bra rekrytering av aftonbladet som mer och mer liknar en "Kissie blogg" som får mer klick av hatare än folk som gillar tidningen.

O'neil-artikeln var mer som en putslustig krönika i klass med valfri vardagsobservation från valfri ståupp-komiker typ när Seinfeld pratar om flygplansmat. Jag hoppas hennes chefer tänker positivt och hoppas på att "det kan bara bli bättre nu".

/T

Nöjesguiden har varit ett ekonomiskt sett sjunkande skepp de senaste åren och det är nog rimligt att anta att (numera fd) chefred vill ha sin lön vid normal tidpunkt som de flesta andra i landet.