Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Källa på att man behövt sålla vad man sagt om mobilsignaler till pressen.

Det kan t ex vara styckningssättet (eller avskiljandet av de olika kroppsdelarna). I mt:s ägo hittades en försvarlig mängd pyrotekniskt material. Kan något av detta ha använts? - Kan han ha försökt spränga bort vissa delar..? - Bara för att ta ett drastiskt exempel.

[quote=Fettsugning|43738232]Ok. Ja det vet vi ju inte eftersom åklagarna inte släppt denna info. Möjligen kan stickvapnet vara något ganska ovanligt, som man visste att MT hade i sin ägo? Annars borde det väl vara DNA om det ska kunna kopplas just till MT, men det kompliceras ju av att de hade setts samma dag och haft en kärleksrelation tidigare och kanske haft sex med varandra den 4 maj innan hon försvann. Kan det röra sig om sperma från KJ som återfunnits i hennes kropp månne?[/QUOTE]

Är väl inga bevis i dt här fallet då du svarade på frågan själv; de har haft ett förhållande och han har själv sagt att hon varit där hos honom!"!

Det ligger i sakens natur om man har en mt som är på fri fot och inte bör få fatta misstankar om att man är honom på spåren.

Låter ju väldigt rimligt

Kan ju finnas brännskador och liknande förstås. Kanske försök att elda på delar av kroppen har gjorts. Vi får verkligen hoppas att det inte rör sig om tortyrliknande skador medan hon var i livet

Annars är det svårt att gissa vad som skulle binda just KJ till brottet genom obduktionen om det inte är hans DNA. Nej, jag satsar nog ändå på att hans sperma hittades i henne och att han förklarat detta med att de hade sex den 4 maj då hon besökte honom. Kanske har han våldtagit henne, more or less, därav det irriterade/upprörda SMS:et det har talats om. Hon säger att hon ska anmäla honom och han flippar. Ja, inte fan vet jag. Ska inte börja spekulera hej vilt här.

Kanske har med hur knivsticken är utdelade? Stickens placeringar osv? De kanske för tankarna till det militära? - som KJ är så fascinerad av.

Är det rätt uppfattat att du gissar att polisen gav fel uppgifter om mobilsignaler till pressen därför att man hade span? Eller vet du att det förhåller sig så?

Vapnet i fallet är inget som framkommit som att ha varit i misstänktes ägo. Det är inte verifierat någonstans. Inget är komplicerat om det finns blod i bagageutrymmet. Så din sk erfarenheter om rättssystemet blir lite komiska., Speciellt med tanke på ditt tidigare uttalande om ET.

-Polisen gick första dagarna ut med att den sista signalen från telefonen var cirka en timme efter att hon lämnade hemmet vid 15-tiden på lördagen.

Men Vatchareeya Bangsuan skickade sms efter det. Något som polisen kände till.

- Hon smsade till vännen som hämtade upp henne, det stämmer. Föräldrarna vidgår att hon lämnade bostaden vid den tiden.

Var det i det smset som VB ska ha skrivit att hon var irriterad över någonting?

18.40 signalen härrör nog från åbergsmasten och kan vara allt från samtal till sms ut/in. Sedan uppfattade jag att man kompletterade med ca 21.00 och sävastmasten för man har förmodligen begärt fler mast tömningar i och ikring bodsvedjan som kan vara relevant till hennes rörelser aktuell dag.

Ja, det var nog en rätt misslyckad sprängning - eller också var den lyckad; jag har inte sett likdelarna.